联想西部物流配送中心选址探析.pptVIP

联想西部物流配送中心选址探析 电商0801 第三小组 成员：吴秋洁 彭倩雯 顾松林 史芸茜 朱 洁 杨凌洁 背 景 介 绍 联想集团VMI物流项目已正式启动，联想成为国内IT界第一个“吃螃蟹”的企业，其物流管理模式也随之改变。 联想集团年销量达300多万台，名列全世界电脑生产厂商第八位。联想在北京、上海、惠阳三地拥有供货点，然后由三地向全国范围内发货。它主要是让第三方物流进行配送。 思 路 方 法 初步分析 配送中心选址的必要性 联想物流分布配送图 攀枝花 重庆 西安 成都 天水 贵阳 兰州 呼和浩特 南宁 太原 南阳 包头 昆明 乌鲁木齐 银川 齐齐哈尔 宝鸡 咸阳 拉萨 人口 500万以上 100-500万 100万以下 GDP（亿元） 1000以上 500-1000 500以下 城 市 初 步 筛 选 首选城市 不具吸引力的城市 需求密集点分析 西部大城市排名 次 步 筛 选 关键成功因素分析 鱼刺图 次 步 筛 选 决策树分析 交通枢纽 城市生产总值 城市人口总数 成都 西安 重庆 目 标 城 市 选 择 使用AHP方法确定权重 A B1 B2 B3 Wi B1 C11 C12 C13 Wi B1 1 3 3 0.584 C11 1 1/4 1/7 0.073 B2 1/3 1 1/3 0.135 C12 4 1 1/5 0.025 B3 1/3 3 1 0.281 C13 7 5 1 0.722 B2 C21 C22 C23 Wi B3 C31 C32 C33 Wi C21 1 3 1/3 0.243 C31 1 1/5 4 0.212 C22 1/3 1 1/7 0.088 C32 5 1 6 0.709 C23 3 7 1 0.669 C33 1/4 1/6 1 0.079 评价系统的递阶层次结构 目标A 准则B 子准则C 备选方案D 合理的配送中心A 经济效益B1 布局选址B3 平均土地价格 C11 劳动力成本C12 运输成本C13 可持续发展性C21 高校密集度C22 基础设施C23 与供货商距离C31 与主客源距离C32 地形C33 成都D1 西安D2 重庆D3 环境效益B2 评价项目 所占权重 C11平均土地价格 0.042 C12劳动力成本 0.120 C13运输成本 0.422 C21可持续发展性 0.033 C22高校密集度 0.012 C23基础设施 0.090 C31与供货商距离 0.059 C32与主客源距离 0.199 C33地形 0.022 应用模糊综合评价法确定最优城市 评价项目及其权重\评价结果 100 80 60 40 平均土地价格(房价) （0.042） 0.6 0.4 0.0 0.0 劳动力成本(平均工资)（0.120） 0.6 0.4 0.0 0.0 运输成本（汽油费）（0.422） 0.0 0.6 0.4 0.0 可持续发展性（0.033） 0.2 0.8 0.0 0.0 高校密集度（高校总数)（0.012） 0.0 0.2 0.8 0.0 基础设施（0.090） 0.4 0.4 0.2 0.0 与供货商距离（0.059) 0.0 0.2 0.6 0.2 与主客源距离(0.199) 0.0 0.2 0.6 0.2 地形(0.022) 0.2 0.6 0.2 0.0 综合隶属度 0.144 0.448 0.356 0.052 综合得分（成都） 73.680 成都 应用模糊综合评价法确定最优城市 评价项目及其权重\评价结果 100 80 60 40 平均土地价格(房价) （0.042） 0.0 0.4 0.6 0.0 劳动力成本(平均工资)（0.120） 0.0 0.4 0.6 0.0 运输成本（汽油费）（0.422） 0.4 0.2 0.2 0.0 可持续发展性（0.033） 0.4 0.2 0.2 0.0 高校密集度（高校总数)（0.012） 0.6 0.2 0.2 0.0 基础设施（0.090） 0.2 0.6 0.2 0.0 与供货商距离（0.059) 0.0 0.4 0.4 0.2 与主客源距离(0.199) 0.0 0.4 0.4 0.2 地形(0.022) 0.2 0.4 0.2 0.2 综合隶属度 0.212 0.324 0.316 0.056 综合得分（西安） 68.320 西安 应用模糊综合评价法确定最优城市 评价项目及其权重\评价结果 100 80 60 40 平均土地价格(房价) （0.042） 0.0 0.0 0.6 0.