大数据网优(中).pdfVIP

大数据网优 秦失其鹿，天下共逐之 Version: 2015/0817 仪表时代的“大数据”网优工具 TRAFFICA VS. NASTAR 差不多同时代的两个产品 ，具有KPI统计和查话单的功能 NOKIA Traffica • 做为替代仪表的自动化工具，在早期市场获得了巨大成功，每套售价1m$ (Y2006) • 随着分组域业务的发展，产品逐渐落伍，仅用于投诉处理，每套售价1m ￥(Y2010) • 主要特点：重视控制面信令，尤其是失败事件；但是对数据业务无知觉； HUAWEI GENEX CN Nastar • 最初定位：应对运维的挑战（重现问题、实时性、效率），需要实时保存用户的业务信息 • 解决方案：Nastar + CHR服务器 (相当于探针，通过网元的业务模块获取信息 - SGSN/GGSN/MSC/MGW) • 客户端功能：查询功能、结果导出、解决投诉 (Y2007) • 主要特点：功能单一，按手册描述，就是个话单查询系统；支持CS+PS ； 信令分析系统崭露头角，并逐渐普及 DEEPOCEAN VS. SEQ ANALYST 前者是行业先驱但只做分组域分析，后者是新锐劲旅，既支持分组域也支持电路域 MOTOROLA DEEPOCEAN (2005-2010) 报表树按三个维度组织：NPM、SQM、CEM ，这个做法背后有什么原因呢？因为eTOM 借鉴eTOM形成主体概念: NPM+SQM+CEM • MOTOROLA DEEPOCEAN (2008) • HUAWEI SEQ Analyst (2013) 两个产品的演进思路 • NOKIA DEEPOCEAN (2013) • HUAWEI SEQ Analyst (2014) 针对更具体的应用 ：网络管家、投诉优化、端到端保障 主体概念并没有变化 ：网络NPM、业务SQM、用户CEM 信令回溯：大多数产品根本没做回溯，只是画个图而已! • NOKIA DEEPOCEAN (2013) • HUAWEI SEQ Analyst (2014) • 全流程回溯 ：录播呈现所有的上下文信令 • 流程回溯：只有目标信令，没有上下文 HUAWEI: SEQ Analyst 与 SmartCare • SEQ Analyst系统架构 (2014) • SEQ Analyst在SmartCare中的定位 存储与应用 在向大数据网优的演进过程中，数据价值是逐渐被发现的…… 通过你的产品发现了什么价值？ 易谙 ：流程回溯、超级仪表、用户行为、移动轨迹… LTE之前，十年的打怪升级 易谙的历程：05年支持Gn分析，07年支持Gb分析，完善多维度标签，支持全流 程回溯、最早进行了“分析用户行为发现弱覆盖”的大数据网优实战 ！ 如果把信令分析系统分出段位：  备胎级：KPI统计、针对信令失败做优化例如：常被质疑跟OMC有啥区别  业务评估级：KPI/KQI、业务评估例如：Gn分析系统  接入网优化：多维度透视、全流程回溯例如：早期的Gb分析系统  大数据网优：多维度透视、全流程回溯、用户行为分析 LTE时代，新的价值发现 当LTE信令分析系统商用部署后，马上发现了新的大数据价值：  流程回溯 2/3g仅仅关联2个接口，LTE关联了10余个接口，信令流程图提供了前所未有的分析视角  超级仪表 有别于网元单点的Call-trace ，实现了全网全接口执行Call-trace ，实时过滤原始流量  移动轨迹 分析用