诗词鉴赏:许浑《汴河亭》.docxVIP

  • 3
  • 0
  • 约2.19千字
  • 约 7页
  • 2019-11-13 发布于天津
  • 举报
  下面是   汴河亭   唐代许浑   广陵花盛帝东游,先劈昆仑一派流。   百二禁兵辞象阙,三千宫女下龙舟。   凝云鼓震星辰动,拂浪旗开日月浮。   四海义师归有道,迷楼还似景阳楼。   译文   扬州百花盛开隋炀帝御舟东游,先将发源昆仑的黄河凿渠分流。   骁勇的御林军跟皇帝辞别京城,三千美丽的宫女登上了大龙舟。   喧阗的鼓声响遏行云星辰闪动,拂浪旌旗招展水中日月影漂浮。   天下起义军归附了有道的大唐,迷楼倾覆王朝末日恰似景阳楼。   注释   汴河又名汴渠。   即通济渠,流经今河南、安徽境,在泗县入淮河,隋炀帝所开,西通河洛。   南达江淮,炀帝幸江都今江苏扬州,即由此道。   汴河亭,在今开封市附近汴河之旁,传为炀帝行宫故址。   广陵今江苏扬州。   帝隋炀帝杨广。   昆仑一派流指黄河,旧说黄河发源于昆仑山,先劈即谓将黄河凿渠分引。   先劈昆仑一作光碧黄河。   百二指炀帝的禁卫兵骁勇。   象阙亦称象魏。   古时宫廷门外有二台,上作楼观,两观对峙,中间阙然为道,乃悬挂法令之处。   凝云浓云;密云。   鼓震谓鼓声高鸣。   旗一作旌。   四海义师指天下反隋的义军。   归归附。   有道指唐朝。   迷楼炀帝顾左右曰虽真仙游其中,亦当自迷也,可目之曰迷楼。   还似一作何异。   景阳楼即景阳殿,南朝陈后主所建,在今南京玄武湖胖。   殿下有井,名胭脂井。   隋兵攻破金陵,后主与宠妃张丽华投此井,未死,为隋兵所执。   后世称之为辱井。   鉴赏   此诗首联写隋炀帝东游前的准备。   闻说扬州花盛,便想前去观赏,这是人之常情。   起句气势和缓;语不惊人。   但紧一句便顿起波澜,杨广为了去广陵看花,竟凿渠引流、大兴水土。   为逞一己的私欲,竟耗费巨大的人力、财力、物力,其奢侈程度可想而知。   先劈昆仑一派流,一语中的,揭示本质。   颔联写杨广离宫时景象。   诗人没有正面写这个场面如何壮观,气势如何盛大,皇帝如何自得,而是从随行的队伍着笔,运用的是反衬手法。   禁兵二百,前护后拥,宫女三千,尾随其后。   皇帝的赫赫声威,于此表现无遗。   颈联写沿途的喧闹情景。   鼓声震天,凝固流云,惊动星辰,旌旗招展,覆盖着水面,仿佛波浪起伏,旗开之处,可见水底日月沉浮。   这情景,把前面奢靡景象又推进一层。   前三联,按照事件发展的时间顺序依次写来,极言隋朝昏君的豪奢无度。   尾*束前文,避实就虚,删繁就简,写出隋朝的结局,点明多行不义必自毙的道理。   这个结局,是历史的结局,又是隋炀帝荒淫无度的结局。   陈后主骄奢荒淫而筑景阳城,终为隋朝所灭;隋君沉醉酒色而建迷楼,终为李唐所代。   历史发展遵循着固有的轨迹。   诗人以隋比陈,言唐军为有道之师。   可是,当初隋灭陈之际,隋军也是有道之军,这种借古讽劝晚唐之意寓于不言之中。   这首诗在艺术表现上有三个特点   一是在写景叙事上的示观描写。   所谓示观,就是通过艺术想象把未曾见过的事物描绘得栩栩如生,如临其境。   作者许浑经过隋炀帝的行宫汴河亭时不由得感慨万千,浮想联翩,隋炀帝当年那种穷奢极欲的情景仿佛呈现在他的眼前。   即前三联所描写的奢侈豪华的场面。   这一切,诗人都只是想见而并未亲见,但却写得这般情景生动,使读者犹如亲见,这就是诗人进行的示观描写及其产生的艺术效果。   二是诗的意境的动态描绘。   诗中劈昆仑、下龙舟、星辰动、日月浮等句中的劈、下、动、浮,以及游、震、拂、开等字,都是动词,因而就赋予全诗意境以活动的体态,形成了骏马走坂之势,给读者以形象飞动之感。   特别引读者注意的是,诗人在进行这种动态描写时,能够在史实的基础上进行合理的虚构和夸张。   像颈联凝云鼓震星辰动,拂浪旗开日月浮两句,其中的鼓震、旗开是历史事实;但是鼓声能上入云霄,把行云挡住并使星辰摇动,旗帜能拂浪,在旌旗闪动时又能使人看到波浪中日月的浮影,这都是诗人的创造性想象,是虚构和夸张。   诗的首联、颔联本来已经写得很活脱,很有气魄,再加上这样一个颈联,就更显得造形生动,气象雄豪,把杨广东游的那种赫赫声势、巍巍壮观的豪华盛况活灵活现地展现在读者眼前。   颈联这两句诗实是全篇的警策。   三是卒章显其志。   诗的前三联基本上是冷静地客观地写景叙事,读者单看前三联几乎看不出作者的倾向所在。   只是到了最后一联,才忽然笔锋一转,把对事件的评判,和诗人写诗的旨意,一下子袒露了出来。   诗人显志的方式也很别致。   他笔下的尾联不是前三联所创造的形象的自然延伸,也不是对隋炀帝东游景象的直接批判,而是另起炉灶,凌空一跃,一下子跃到义师、迷楼上去,对隋炀帝游荡荒淫所招致的亡国后果作了严肃的评论和无情的嘲讽。   但又不是直言指斥,而是把隋炀

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档