不完全竞争下进口结构变动对中国大豆进口价格的影响研究.pdf

第２８卷第９期 管理评论 Ｖｏｌ． ２８，Ｎｏ． ９ ２０１６年９月 Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ Ｒｅｖｉｅｗ Ｓｅｐ．，２０１６ 不完全竞争下进口结构变动对中国大豆进口价格的影响研究 １，２ ３，４ 林大燕 　 朱　 晶 （１．南京理工大学经济管理学院，南京２１００９４； ２．南京理工大学国际经贸问题研究中心，南京２１００９４； ３．南京农业大学中国粮食安全研究中心，南京２１００９５； ４．江苏省粮食安全研究中心，南京２１００９５） 摘要：中国大豆进口价格对进口结构变动的反应决定了国内大豆价格的稳定性及中国对大豆进 口布局战略的选择。 本文运用ＰＴＭ模型，在单位根检验、Ｆ检验等统计检验的基础上，实证分 析了进口结构变化对中国大豆进口价格的影响。 研究结果表明，美国和巴西市场份额的提高有 助于降低中国大豆进口价格水平，而阿根廷大豆市场份额的提高则会拉高中国的大豆进口价 格。 为了以更低的价格进口大豆，保证大豆进口的可获性及经济性，中国应继续保持美国和巴 西市场，利用直接投资等措施促进阿根廷及其他具有生产潜力的国家生产大豆，同时通过技术 支持等手段保护并培养国内大豆生产的竞争力。 关键词：进口价格；进口结构；不完全竞争；ＰＴＭ模型；大豆 引　 言 大豆是中国植物蛋白和食用植物油的主要来源，也是中国开放最早和开放程度最深的农产品。 随着中国 加入世贸，加上国内资源约束和生产成本上升的影响，中国大豆贸易情况发生了巨大变化。 自１９９６年中国对 进口大豆取消进口配额管制，仅征收３％的统一关税后，由于进口壁垒大大降低，中国大豆进口量不断攀升， 在１９８６年至２０１２年期间由１７３９万吨增长至５８３８０万吨，增长幅度高达３２６倍，在世界大豆贸易总量中的 占比相应提高了五十二个百分点，目前中国大豆进口在世界大豆贸易总量中的比重已超过６０％，与此同时， 国内大豆自给率下降至２０％左右。 在进口总量激增的同时，大豆进口来源结构的显著变化亦值得关注。 从 表１可以看出，尽管中国从美国进口大豆的数量总体上呈上升趋势，但美国在中国大豆进口中所占的比重却 逐年下降，在１９９５年至２０１２年间由９５８％下降至２８３％，而巴西和阿根廷大豆所占比重则不断提高，分别由 不足１％提高至３８２％和７２％（见表１）。 如表１所示，尽管中国大豆进口来源结构有所变化，但进口来源仍主要集中于美国、巴西和阿根廷。 因 此，有理由认为中国的进口来源结构处于非完全竞争状态。 相关研究表明，在非完全竞争的市场结构下，国外 出口商可利用其市场控制力调整价格加成，以最大限度地降低其他出口商对自身市场地位的威胁，在与其竞 争的出口商的市场份额提高时维持一定的市场份额，或者在其竞争的出口商的市场份额下降时扩大市场占有 率，以实现利润最大化。 依据这一理论，则中国大豆进口来源由美国主导的局面变为美国、巴西和阿根廷“三 国鼎立”的结构后，由于卖方数量增多，世界大豆市场竞争程度提高，进口市场结构由原来近乎完全垄断的局 面转为寡头竞争的格局，导致中国在大豆进口来源上拥有更多的选择，在其他条件不变的情况下，中国大豆进 口价格将会有所下降。 然而，实际上，除了进口结构的变化外，由于中国大豆进口数量激增、进口来源国的大豆生产成本及运输 － 成本上涨等因素的影响，中国大豆实际进口价格不降反升。 如图１所示，２０００ ２０１２年间，中国无论从美国、 巴西还是阿根廷进口的大豆价格均不断提高，从这三个国家进口大豆的实际平均价格从 １８元／ ｋｇ 提高至 － － 收稿日期：２０１４ ０２ ２６ 基金项目：国家自然科学基金青年科学基金项目；国家自然科学基金面上项目；国家社