GSM手机音频测试.docVIP

SLR: Sending Loudness Rating RLR: Receiving Loudness Rating STMR: Side-tone Mask Rating GSM手机音频测试 一、GSM手机目前所做的测试内容和遵从的标准 CTA对GSM手机的音频测试遵从行业标准:YD/T1214-2002和YD/T1215-2005。 序号 项目名称 标准对应的内容 备注 1 发送灵敏度/频率响应 6.3.1 2 发送响度评定值 6.3.2 3 接收灵敏度/频率响应 6.3.3 4 接收响度评定值 6.3.4 5 侧音掩蔽评定值 6.3.5 6 稳定度储备 6.3.6 7 发送失真 6.3.7 二、指标解释及标准的要求: 1、发送灵敏度/频率响应 (1 英语为:Sending Response,表示输入测试音频率的函数,指输出电平和在人工嘴处的输入电压的比值。 (2 技术标准规定: 频率(Hz 上限(dB 下限(dB a=100 -12 - b=200 0 - c=300 0 -12 D=1000 0 -6 E=2000 4 -6 F=3000 4 -6 G=3400 4 -9 H=4000 0 - (3 测试方法:首先把手机安装到测试架上,把仿真耳和手机的耳机孔密闭安装,手机和CMU 200之间建立全速率语音呼叫。使用标准的仿真嘴在嘴的参考点发送声压为-4。7dBPa的纯单音,频率变化为100到4000Hz之间,按照上表中的频率分布,分别以1/12倍频间隔测试仿真耳的输出电平。 2、发送响度评定值 英语为:SLR 3、接收灵敏度/频率响应 英语为:Receiving Response 4、接收响度评定值 英语为:RLR 5、侧音掩蔽评定值 英语为:Talker Sidetone(STMR 6、稳定度储备 英语为:Stability Margin 7、发送失真 英语为:Sending Distortion 电话机国标中的响度评定值和电磁兼容性技术要求分析(上 陈松青 摘要本文对响度评定值的含义和技术要求,电磁兼容性的含义,电话机电磁兼容性标准,及 电磁兼容限值进行了讨论。 电话机国家标准GB/T15279—94《自动电话机技术条件》已发布,该国标自1996年8月1日正式实施以来,对标准的适用性和电话机的质量提高都起了很大的促进作用,在实施过程中由于将原国标中的客观参考当量过渡到响度评定值,改变了测试方式,同时新国标中增加了电磁兼容性条款,因而引起通信业内和电话机制造厂家的关注,现就有关电话机的响度评定值和电磁兼容性技术要求 与大家共同讨论,以期取得共识。 　 一、关于响度评定值 　1、响度评定值取代客观参考当量的必要性。 　 响度当量是响度损耗的单位,是电话机也是整个电话连接的重要传输参数,收听人收听到的语音信号的响度取决于讲话人发出的声压高低,以及连接的全程响度损耗。 　 在ITU的历史上,响度当量几经变迁,从最早的标准电缆长度,到使用了很长时间的参考当量,经修正参考当量的过渡,到目前决定使用响度评定值,经历了一个变革过程。 　 参考当量之所以被响度评定值取代,是由于它的相加性和线性不佳,实际的(无失真的传输损耗增量不能通过参考当量的等增量反映出来,损耗增加10dB只造成参考当量增加大约8dB;参考当量的测量重复性又很差,给精确严密的网络规划带来困难,造成规划值与网络实际的差异。我国以前的电话机国家标准都以客观参考当量为标准,类似于国际上很多国家使用OREM—B测试方法,但头型位置又不一样,使我国的电话机响度标准与国际上无法比较(特别是发送和侧音参考当量。另一方面,由于传输规划和话机标准所采用的主客观参考当量之间有差异,且随话机特性而变化,很难用简单的修正关系来弥合。因此,解决这一困境的唯一办法是尽快实施从参考当量向响度评定值的过渡,即传输规划和话机标准采用统一的响度评定值标准。 　 采用响度评定值作为网络规划和电话机传输性能的响度当量,可以在很大程度上克服参考当量的缺点,同时,不论用主观测试、基于灵敏度/频率特性的计算,还是用客观仪表测得的响度评定值的数值都应该相同。响度评定值与参考当量的主观测量都是以参考系统为基准,以插入损耗的方法进行等响比较来试验,插入这些损耗后可以使由基准系统收听到的响度与被测语音通道的响度相等,然后由插入损耗量来确定响度评定值和参考当量。但由于主观参考当量测试用的NOSFER基准系统 是一个宽带系统,不能完全反映电话连接的实际情况,而响度评定值测试用的IRS基准系统是窄带系统,与实际情况比较接近,同时由于主观参考当量测试采用等响比较,使在不同声级比较,测试误差小,测量结果的重复性好。因此,采用响度评定值评价电话连接系统的响度损耗是合理的。从客观测量的角度看,由于目前数字化仪表的出现,响度评定值