两种同族专利检索系统的对比.docVIP

两种同族专利检索系统的对比 专利文献部 李晓 专利族作为专利文献中非常重要的信息之一，在当前的世界知识产权大氛围中，起着举足轻重的作用。首先，同族专利可以帮助我们克服语言障碍；其次，同族专利可以提供有关该相同发明主题的最新技术发展、法律状态和经济情报；最后，同族专利也可以为专利机构审批专利提供参考。 在现有的检索系统中，无论EPOQUE中的DWPI数据库还是EPODOC数据库，专利族都被作为非常重要的数据进行处理，在因特网上，各国家与国际组织机构也为公众提供了多个检索同族专利的系统，本文着重就印度国家信息中心专利检索系统（以下简称“印度网”）所提供的同族专利检索与欧洲专利局专利数据库（以下简称“欧洲网”）同族专利检索的多个方面以及检索结果做一个对比。 同族专利信息 同族专利信息—FP字段 一、数据库数据收集来源 印度网的网址是 http://pk2id.delhi.nic.in/，欧洲网的网址是 。 印度网和欧洲网所采用的同族专利数据均由INPADOC/EPIDOS（欧洲专利信息和文献中心）提供并定期更新。由于INPADOC/EPIDOS隶属于欧专局，因此欧洲网同族信息比印度网其更新频率更快，数据也更具备时效性。 二、检索入口及检索字段对比 印度网同族检索： 印度网同族专利检索数据库提供了两个检索模式： Equivalent Search模式和Unique Field Search字段检索模式。 Unique Field Search字段检索模式下，如果知道专利的专利号、优先权号或是申请号时，可以输入专利号、优先权号或申请号查到相关文献，通过著录项目信息中的FP字段查看其相关的同族专利信息（见图1）， 图1Unique Field Search检索结果 但是通过这种方式查找到的同族专利信息并不全面，只有部分同族专利提供著录项目的链接（图1中标红的文献）。于是印度网提供一个专门查询同族专利的入口Equivalent Search，使得查询同族专利变得简单，因此一般进行同族专利检索时，建议直接使用Equivalent Search检索模式如图2所示： 图2 印度网同族专利检索 Equivalent Search只有一个号码输入的检索入口，输入方法为：在下拉列表框中选择相应的国家，输入相关的专利号，点击SUBMIT即可。 2、欧洲网同族检索： 在欧洲网中也可以通过两种方式检索同族专利：高级检索模式中在优先权号字段输入优先权数据进行检索；号码检索模式输入专利号并选中including family进行检索。号码检索模式下，同族检索简单易行，因此本文以号码检索模式进行专利族查询。欧洲网号码检索模式的同族专利检索入口如图3所示： 图3号码检索模式的同族专利检索 在该输入框中输入专利号信息来进行同族检索，输入完毕需要选中复选框， 三、检索结果对比 对于同族专利来讲，其概念外延较广，根据WIPO中的有关定义，专利族一般分为以下几种类型： （1）简单专利族：指同一专利族中的所有专利都以共同的一个或共同的几个专利申请为优先权； （2）复杂专利族：指同一专利族中的所有专利至少共同具有一个专利申请为优先权； （3）扩展专利族：指同一专利族中的每个专利与该组中的至少一个其他专利至少共同具有一个专利申请为优先权； （4）国内专利族：指由于增补、后续、部分后续、分案申请等原因产生的由一个国家出版的一组专利文献，但不包括同一专利申请在不同审批阶段出版的专利文献； （5）仿专利族：也叫智能专利族、技术性专利族或人为专利族，即内容相同，但并非以共同的一个或几个专利申请为优先权，而是通过智能调查归类组成的一组由不同国家出版的专利文献。 在本文中，我们做对比的两个因特网数据库的数据提供商均为一个机构——INPADOC/EPIDOS，该机构对于收集来的专利数据进行同族专利处理时所采用的方式是：只要至少共同拥有一个专利申请为优先权，即把它视为同一专利族成员，其专利族涉及简单专利族、复杂专利族、扩展专利族、国内专利族等。 印度网和欧洲网的数据库中专利族定义相同，但是检索结果还时存在着差异。经过多个实例的检索发现： 一般情况下，欧洲网的同族检索结果与印度网的同族检索结果是基本相同的，只有少数检索出来数量不同，不同之处也仅限于公布时间或是公布级别有所不同，本质上还是一样的，而且如果用检索出来的同族专利成员作为检索项再次在两个网站上进行同族检索，得出的结果也是一样的，可参见例1、例2/例3； 但是也会有不一样的情况出现，如文中的例4，用同一个专利号在两个网站检索出的结果就有很大差异。而且在欧洲网用单个专利号进行同族检索和用检索出的同族专利成员再次作为检索项进行同族检索，得出的结果是相同的，但是在印度网以这种方式进行检索就得出了不