就地城镇化背景下传统村落文化带规划路径策略研究.pdfVIP

就地城镇化背景下传统村落文化带规划路径策略研究 ——以建水泸江河沿岸传统村落规划体系构建为例 龙运军，彭坤，李迎彬，曾德强 摘要：本文以就地城镇化较为明显的泸江河沿岸传统村落集中连片发展带为研究对象，通过用地增长、产 业转型、风貌协调规划、基础设施的特色化引导、村落整体环境建设引导与保护、泸江河水系整体、传统 古村落保护、区域地段保护、群落保护、个体保护、民俗文化等多个方面的规划实施路径研究，为传统村 落规划体系的构建探索方法。 关键词：就地城镇化，泸江河，产业转型，特色设施，传统古村落 1 建水泸江河沿岸传统村落发展基础与特征分析 1.1 泸江河沿岸传统村落所处的县域区位环境特征 1.1.1 县域环境 建水县文化底蕴深厚，在历史发展过程中以彝族、苗族、壮族、汉族等民族文化绚烂， 物质文化遗产和非物质文化遗产丰富。随着历史的发展，建水县积淀了儒家文化、宗教文化、 边地文化、民俗文化、市井文化、紫陶文化、美食文化等类型多元特色突出的人文资源。 建水历史悠久，人文荟萃，素有 “滇南邹鲁”、“文献名邦”之美誉。其旅游资源丰富， 景点集中，亮点突出，县域内文物古迹荟萃，风景名胜众多。拥有元、明、清各朝代建成的 寺、庙、塔、楼、桥和民居百余处，融山水风光、民族风情、人文景观于一体的景区景点多 达120多处，是云南五大精品旅游城市之一。 1.1.2、泸江河概述 泸江河源出石屏异龙湖，横贯建水中部坝区。清雍正八年沿泸江河堤植柳以固堤，使得 泸江河沿岸一派生机。《重修建水州志》中古志八景、旧志十景均以“泸江烟柳”表述之： “两岸密柳，烟幕浮游……”。民国时期，因柳树被大量砍伐，景观遭到人为破坏，泸江河 堤仅零星尚存极少的古树。 泸江河现存古桥多座，是建水古桥分布数量最多的区域，这些古石桥是人们与自然灾害 抗争的历史物证，也是各族人民用智慧创造的历史遗产。它们或高大雄伟或质朴平和，与河 道、村落融为一体。不仅是联系泸江两岸聚落的交通设施，同时具有较为深刻的文化意义， 是当地历史文化积淀、风俗风情、建筑技术与艺术水平的集中反映。 图1 泸江河沿岸典型村落 （作者自拍） 1.2 泸江河沿岸乡村聚落历史发展 泸江河沿岸规划区内乡村聚落基本均为历史悠久的古村落，其形成的准确年代难于精确 考证，从农耕社会聚落形成动因分析，形成过程与建水古城大致相同。人类因农耕定居而产 生居民点，随社会生产力的提高，社会组织及人际联系的发展和加强，以及对外防御的要求 而逐渐聚集，再因区位交通及其他功能 （政治、经济、文化）及产业 （如手工业、商业）的 产生和聚落规模的扩大，部分聚落从原来地位相仿的众多聚落中脱颖而出，逐渐形成城市和 集镇。泸江河沿线的乡村聚落，部分为原居住民为主的农耕居民点 （如阿瓦寨、鹧鸪村）， 但因大多为明代驻兵屯田而发展起来的军屯村落，或因古道交通而兴盛，大部分聚落在清末 至民国时期因个旧矿业的繁荣而经历了一个建设发展的高峰阶段，聚落发育加快，手工业、 商业经济逐渐产生和发展，部分聚落区发展至相当规模，功能也日趋完善，已进入由农耕村 落向手工、工商业集镇、市镇过渡的初型阶段。因社会和历史变迁的背景及区位交通等因素 的变化，抗日战争爆发后社会经济少有发展，聚落发育发展停滞不前，加之离古城较近，受 古城辐射制约，商品经济及服务功能发展受到袭夺，但由于近代个旧矿业经济的反哺，聚落 虽以农耕形态保存，其构成的物质实体遗存已超越农耕经济的支撑，达到和代表了中国农业 文明的巅峰水平。 1.3 泸江河沿岸乡村发展特征总结 1.3.1 景观资源特征要素丰富 根据区域景观资源类型的构成要素、保存状况、价值特征等综合评价各类型景观资源价 值，详见下表。 类别 主要构成要素 现状概况 价值特征 综合 评价 泸江河水 自然 水系河道、河堤、古树、古桥 水量渐少，河床、河堤除象冲河 历史的原状，蜿蜒自然的河 一般 系景观 景观 段外历史风貌基本不存，尚存少 道、古朴的河堤、古树、古桥 类别 主要构成要素