国际分工格局的形成及其意义--兼评林毅夫教授的比较优势战略理论.docVIP

  • 43
  • 0
  • 约7.45千字
  • 约 8页
  • 2019-12-23 发布于湖北
  • 举报

国际分工格局的形成及其意义--兼评林毅夫教授的比较优势战略理论.doc

经贸论坛《国际贸易问题》2004年第8期 国际分工格局的形成及其意义 ——兼评林毅夫教授的比较优势战略理论 西北大学经济管理学院 郎永清 摘要:林毅夫教授的比较优势战略理论在本质上是先验的国际分工决定论。一国的产业结构,从而国际分工格局的形成由生产成本的差异性决定,要素禀赋仅是决定生产成本的因素之一而不是全部。如果一国完全按照要素禀赋指向发展本国产业,可能导致经济剩余的大量外流,从而陷入“比较优势陷阱”。 关键词:比较优势;国际分工;要素禀赋 各国在产品劳动生产率上的绝对差异。李嘉图(1817)继承了斯密对分工的认识。但是他认为比较优势才是国际分工的依据。斯密和李嘉图的 比较优势战略理论是主流的国际分工与贸易理论之一。在《经济发展的比较优势战略理 贸易理论均以劳动价值论为理论基础.赫克歇尔一俄林模型扩展了这一基础:由于生产要素不能自由流动。所以要素禀赋丰裕程度的差异导致了要素价格的差异;而在一定的技术条件下,后者直接导致了商品生产成本的国别间差别。赫克歇尔一俄林模型的结论是:要素禀赋差异是国际分工的依据。 从亚当?斯密的绝对优势论到李嘉图的比较优势论,再到赫克歇尔一俄林的要素禀赋论,比较优势理论形成了完整的体系。比较优势理论的基本思想在于不同国家生产不同产品时存在生产成本的差异,各国分工生产各自具有相对优势的产品,即成本相对较低的产品,即可通过国际贸易增进各国的福利。也就是说,生产

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档