如何利用SCI进行选题分析与投稿3ppt课件说课材料.ppt

SCI、SSCI、AHCI论文修改问题 我一个月前把我的论文投到一个SCI收录的国外期刊上，前两天杂志社给我寄了封航空信。信中除了说我的论文值得发表外，还提出了6个修改意见并让我2个月内寄回去。根据以上判断，能否说我的论文发表没有什么大问题了？ 不一定。主要看审稿者对你回答的问题是否满意，或接受，或让你再改，或着拒绝。改两三次后拒绝的都有。 没见到以“accept”,“acceptance”为核心词，以及“... pleased to inform you...”等伴随词之前，稿件的去向都说不定。 你如果已经修回，只能是 revised，而没有接到正式的，明确的通知，不能现在就自称 accepted或者 In Press。 SCI、SSCI、AHCI论文修改问题 编辑一开始说得再好也没用，他们主要是因为选择了他们刊物而要对作者表示感谢。一开始说稿子有价值，随后来个(1)we regret to say that...,(2)“We suggest that you might submit it to another journal” ,(3)“An increasing volume of submissions prevents us from publishing all worthwhile manuscripts we receive. Competition for space in our journal has increased sharply in recent months.”，即再好也没好到选拔出版的水平，就完了。这都是常见的、已形成格式的拒绝。 peer-review的刊物主要看的是审稿人的意见。如果提的问题中有类似于major revision的，发表就难了。如果提的问题都是小问题，完善一下即可，则等到accept”,acceptance的前景较光明。杂志想出版的一般是他们认为最好的稿子，因此那种与审稿人辩驳成功的例子很少。 SCI、SSCI、AHCI论文修改问题 修稿信有两个内容： 1，感谢编辑（实际是废话或拍马屁话，但也是必须的）； 2，对审稿人提出问题逐条答复（注意：一定要逐条答复） 如何回复SCI、SSCI、AHCI投稿审稿人意见 1、所有问题必须逐条回答。2、尽量满足意见中需要补充的实验。3、满足不了的也不要回避，说明不能做的合理理由。4、审稿人推荐的文献一定要引用，并讨论透彻。 不过审稿人提出要补充的实验，如果不是非做不可的，还是可以进行解释。有时审稿人即使想接受你的文章，总还要提出一些不足之处，如果文章没有那些不足之处，也许文章就会投给更高IF的杂志了。所以，如果你真的不想补充实验或者补充很困难，可以合理的解释，一般没问题的。因为很少杂志编辑把你的修改稿再寄给当初审稿人的，除非审稿人特别请求。编辑不一定懂你的东西，他只是看到你认真修改，回答疑问了，也就接受了（当然高档杂志不是这样） 最重要的是逐条回答，即使你答不了，也要老实交代；不要太狡猾，以至于耽误事；绝大部分实验是不要真追加的，除非你受到启发，而想该投另外高档杂志----因为你既然已经写成文章，从逻辑上肯定是一个完整的 “story” 了。 ， 如何回复SCI、SSCI、AHCI投稿审稿人意见 如果作者认为审稿人的批评意见是完全错误的，可以有两种处理方案，其一是把稿件投向另外期刊，以期望得到公正合理的评申。其二是再次投稿给该刊，远用掌握的材料或论据对审稿人的意见进行逐项审辩，以期望稿件能够送交给其他审稿人。 如果再次投稿给同一家刊物，一定不要超过规定的期限，否则作者的修改稿或再投稿有可能会被当成新投稿来对待。 如果收到的是一封退稿信 认真思考审稿人或编辑提出的退稿意见： ? 暂不再投稿; ? 修改稿件, 并重投到同一份期刊(explain why); ? 修改稿件，改投其他期刊 不要将不做任何修改的原稿件转投他刊 小技巧 1、了解所投杂志刊登文章的主要方向，投其所好；2、阅读期刊的征稿说明，严格按其要求去做；3、参考文献要有1-2篇来自该期刊或者审稿人；4、请在该期刊发表过较多文章的同事或者同行修改一下文章，并签上修改者的大名。 找合适的杂志。有些杂志觉得你的东西毫无新意，而有些杂志却觉得你的文章很有趣。就像不同的女孩子对你的感觉那样。最好找那些边缘杂志 。 SCI、SSCI、AHCI投稿技巧 向小国家、影响因子比较低的国家期刊投稿 如印度、新西兰、克罗地亚、巴西、爱尔兰、匈牙利、南非、奥地利、挪威、丹麦、苏格兰、波兰、韩国、斯洛伐克等国家的期刊投稿。 我们编写了小国家、影响因子比较低的国家期刊投稿指南，指导教师、研究生投稿（注意：这只能指导初学者向SCI投稿，适合小学校） 向