有效报价评分标准.docxVIP

附件二： 评分标准 推荐中标候选人名单按综合评分法确定，以评审后得分由高到低顺序排列推荐 , 满分 分。综合得分排名第一的投标人为第一中标候选人；得分相同的，按技术指标优劣顺序排列，技术分也相同的，抽签定。 一、价格部分（ 55 分） 项目 分值 评分标准 以最低有效报价价格作为基准价， 其价格分为满分。 有效报价高于基准价的计算公 价格评审 55 式：价格分 =55- （有效报价价格 - 基准价） / 基准价 *100*0.5 。 以上计算保留小数点后两位。 注：如报价人的有效报价中所含增值税税率不同，按统一去除增值税税率后进行计算价格分。 二、技术部分（项目 主要参数和 性能指标 外观 技术优势  分） 分值 评分标准 1、带“★”项技术指标为必需，一项负偏离，当无效标处理。 2、带“▲”项技术指标为重要，一项负偏离，技术部分（ 20 分）扣 5 分。超过三 项，则技术部分（ 20 分）得分为 0 分。 3、设备主要性能、技术规格及参数要求中每一项非主要技术指标（未带“★、▲” 项）细微负偏离扣 3 分，超过五项，则技术部分（ 20 分）得分为 0 分。报价人提供整车彩色外观图片（包括车正面、车侧面、车尾等），照片能清晰反映 出各设备设施外观。 评审人员根据设备布置情况、 外观结构等酌情打分： 优 (4-5] ， 良 (2-4] ，差 [0-2] 。