中央党校函授学院在职研究生班西方经济学远程教学.pptVIP

垄断之所以造成经济剩余 的损失，原因在于完全垄断的 市场上只有一个厂商，它是绝 对的价格控制者。如果它把价 格定在消费者能够接受的最高 价格上（再高产品会买不出 去），消费剩余也就 随之消失。 同时，由于只有一个厂商，其他厂商不能进入市场，所以依靠降低成本而获得超额利润的行为也不会存在，这样生产者剩余也就不存在了。现在所存在的只有垄断者利用自己的垄断地位，依靠垄断价格而获得了另外一种超额利润——垄断利润。 （二）垄断所造成的对资源配置的误导及生产低效率 由于靠垄断高价可以获得垄断利润，一方面导致厂商不去致力于提高生产效率和降低成本，而是水涨船高，在高成本基础上加成定价，把低效率的损失转嫁给消费者、转嫁给社会。 另一方面，价格高居不下，也会对市场资源的配置发生误导作用。特别是垄断者为了垄断市场往往会保守技术秘密或把技术束之高阁，阻碍技术进步。甚至为了获得特许经营的垄断地位不惜去“寻租”或者“贿赂”，导致社会腐败。 （三）对垄断的微观规制 1．反垄断法。 2．公共管制。 政府对公共事业的价格和产量进行管制。包括两类：一是对自然垄断行业的管制，如电力、自来水、城市公共交通、煤气等行业；二是对非自然垄断待业的管制，如航空、铁路等行业。 三、外部性与政府管制 （一）何谓“外部性” 1．外部性存在的“必然性”与帕累托最优的“尴尬”。 帕累托最优强调私人成本与社会成本相等，私人收益与社会收益的相等是实现资源配置最优状态的条件。如果真的如此，就没有外部性的存在。 但是，现实生活中，私人成本与社会成本相背离，私人收益与社会收益不一致的情况是很普遍的。这就说明外部性是普遍存在的。 2．外部性的涵义、分类与特征 所谓外部性，也称外部影响，简单地说， 就是市场交易对交易双方之外的第三方所造成的非市场化的影响。或者更广泛地说，是“一个人的行为对旁观者的影响”。 ——曼昆：《经济学原理》，第208页 外部性可以分成两类 一类是正的外部性，或者称外部经济；如果外部性带来这样的结果：社会收益＞私人收益，社会成本＜私人成本，这种外部性就是正的外部性。 一类是负的外部性，或称外部不经济。如果外部性带来这样的结果：社会收益＜私人收益，社会成本＞私人成本，这种外部性就是负的外部性。 * * 中央党校函授学院在职研究生班《西方经济学》远程教学 微观经济学 主讲人：中央党校经济学部教授 韩保江 第五讲： 一般均衡论与帕累托最优 一、 “看不见的手”（invisible hand）与一般均衡 1、“看不见的手”的理论论证 （1）一般均衡理论的逻辑背景 从微观经济学本身来看，它已经重点分析了各方面的均衡，即局部均衡，如消费者均衡、生产者均衡、厂商均衡、产品市场均衡（供求均衡）、要素市场均衡（收入分配）等等。但是，在现实的市场机制运行过程中，这些局部均衡并不是各自独立封闭实现的，而是相互影响、相互制约的。那么 这些局部均衡能否在同一市场空间、同一时间里既实现局部均衡，又达到整体均衡吗？这就需要论证，这就需要一般均衡理论的支撑。 （2）市场机制的内在联系 资源（要素）市场均衡：要素价格的确定与收入分配；要素之间的替代 要素所有者：消费者均衡；偏好、预算约束、效用最大化、无差异曲线 生产者均衡：生产函数；成本函数；利润最大化；边际成本等于边际收益MC=MR 产品市场均衡： 产品价格的确定；替代品、互补品 要素供给 要素投入 要素收入 要素需求 产品与效用 厂商供给 消费者需求 产品收益 F D G C A E B H （3）局部均衡的条件 首先考察A市场均衡：（看书179页） 其次考察C市场均衡：（看书180页） 再次考察E市场均衡：（看书180页） 最后考察G市场均衡：（看书180页） 结论：每一个局部均衡都是 个体追求自己利益最大化的 结果，是局部范围内各种利 益均衡的结果。把这一个体 利益与整体利益的协调问题 用经济学的概念来表述，就 是一般均衡问题。 2、一般均衡的概述 （1）什么是一般均衡论：所谓一般均衡是指市场机制运行的最优状态，在这种状态中，无数微观决策者追求最优化的行为可以协调并存，形成社会最优化，各个产品市场和要素市场的均衡能够同时实现。一般均衡论就是对一般均衡状态能否实现的一种论证和解释。其理论创始者是瓦尔拉斯。 （2）一般均衡模型 瓦尔拉斯一般均衡模型的假设：第一，关于市场结构的假设：完全竞争的市场；第二，关于微观个体行为假设：经济人及其利益最大化；第三，关于生产与消费状况的假设：效用函数和生产函数固定不变；第四；关于市场状况的假设：初始的要素供给量是给定的。 一般均衡的条件与方程： 两商品、两要素模型 资