产业组织分析框架.pptVIP

3.曲折的需求曲线 各企业面临一条向下方倾斜但有一段凸出部分的需求曲线。 在寡头垄断市场上，某一企业的利润不仅取决于其自身的决策和行为，而且受到其他企业决策和行为的影响。这种相互依赖的关系使得追求企业利润的企业认识到他们可以通过结成同盟来避免竞争。若干个企业为达到稳固地垄断市场的目的而结成联盟，这样的组织就是卡特尔。 卡特尔的经济学分析——合作型的寡头垄断模型： MR(q1+q２)=MC1(q1)=MC2(q2) 卡特尔成功必须具备两个条件：第一，一个稳定的卡特尔组织必须要在其成员对价格和生产水平达成协定并遵守该协定的基础上形成。第二，取决于垄断势力的潜在可能。 4.价格协调行为 （1）卡特尔 （2）价格领导制 价格领导制，是指在某一产业市场中，一家企业首先改变价格，其他企业则跟随这个企业采取相应的行动。 价格领导的形式有三种模式：主导企业领导定价模式、 串谋领导定价模式、 晴雨表式领导定价模式。 市场结构对企业之间的价格协调行为有很大程度的影响：一般而言，集中度越高的市场上企业之间价格协调就越容易。 （3）有意识的平行调整 （三）企业的产品策略 1.企业策略的内容 企业策略主要考虑如何开发和销售产品、以获得较高的利润。 （1）有关产品类型、款式、质量和性能等方面的策略 （2）有关广告宣传和各种销售服务活动方面的策略 2.产品协调行为 产品共谋行为 产品共谋使得产品性能、款式的变换是企业强加给消费者的 产品策略的协调程度比较低 （四）企业排挤竞争对手的策略 典型的不合理的排挤竞争对手的策略有如下几种类型： 1.掠夺性的降价行为 2.价格压榨 3.排挤行为 二、市场绩效 （一）市场绩效的含义和内容 市场绩效是指在一定的市场结构中，由一定的市场行为所形成的价格、产量、成本、利润、产品质量和品种以及技术进步等方面的最终经济成果。 市场结构 集中度、产品差别化、进入壁垒等 市场绩效 销售费用、技术进步等 市场行为 价格策略、产品策略、排挤行为等 （二）资源配置效率 1.资源的优化配置与平均润率 2.利润率与市场结构因素的关系 （三）产业的技术进步 技术进步的三个阶段——发明、创新和技术转移。 企业规模与技术进步 ：熊彼特等人认为，大企业对技术进步的 作用最大；谢勒等人的观点完全相反，他们认为小企业在推动技 术进步方面的作用更大。 市场结构与技术进步：完全竞争企业比完全垄断企业有更强的创新动力。 新技术在产业市场上的扩散有三个阶段：初期、中期、晚期。 专利与技术进步：专利是政府依法授予企业或个人的在一定时限内生产 或销售某种产品，或者使用某种生产过程或工艺的排他性的权利。 （四）市场绩效的其他方面 1.生产的相对效率 2.广告费比重 （五）市场绩效的综合评价 为了促进资源优化配置，获得理想的市场绩效，需要政府来制定公共政策，以引导和干预市场结构和企业的市场行为。 可竞争市场理论依据的也是新古典经济学的均衡分析方法，并强调长期分析。 按照可竞争市场理论，在近似完全的可竞争市场中，自由放任政策比通常的政府规制政策更为有效。在鲍莫尔等人看来，政府的竞争政策与其说重视市场结构，倒不如说重视是否存在充分的潜在竞争压力，而确保潜在竞争压力存在的关键是要尽可能地降低沉没成本。 产业组织的新奥地利学派在理论上的成就，是建立在门格尔（Carl Menger）、庞巴维克（Eugen Von Bohnbawark）始创的奥地利经济学派的传统思想和方法之上。 代表人物：米瑟斯、哈耶克、里奇、阿门塔诺、罗斯巴德 新奥地利学派注重个体行为的逻辑分析，在理解市场时着重过程分析，其研究目标是从个人效用和行为到价格的非线性因果传递。 产业组织理论的新奥地利学派 重视对人类行为的研究，否定现代数学方法作为经济分析工具。 反对传统的哈佛学派的反垄断政策，主张实行自由放任的政策。 重视人类行为的研究，认为经济生活的手段和目的之间的关系要受有创造性的人的行为的制约，这种有创造性的作用定义为创造精神。市场竞争源于企业家的创新精神，只要确保自由的进入机会，就能形成充分的竞争压力，唯一能真正成为进入壁垒的就是政府的进入规制政策和行政垄断。 新奥地利学派认为，社会福利的提高源于生产效率而非哈佛学派强调的配置效率，只要不是依赖行政干预，垄断企业实际上是生存下来的最有效率的企业，这导致新奥地利学派对大规模的企业组织持宽容的态度，认为市场竞争过程本来就是淘汰低效率企业的过程。 博弈论方法是20世纪70年代以后产业经济学的重要研究方法，可以说