《新精神分析学派霍妮沙利文弗洛姆等》-精选课件(公开).pptVIP

新精神分析学派 新精神分析 从弗洛伊德古典精神分析的基础上演化出来的一个新的理论流派。 强调社会文化因素对人格形成发展的作用，重视自我在人格结构中的作用，因此，这个学派有时又被成为自我心理学或社会文化学派。 本章将着重介绍这个学派中的代表人物阿德勒个体心理学、安娜.弗洛伊德、哈特曼、艾里克森的自我心理学，以及霍妮和弗罗姆等人的社会文化论。 新精神分析与经典精神分析理论的区别 第一节 人格的社会文化论 新精神分析学派内部也不十分团结，派系争论常有发生，其中影响比较大的除了自我心理学派，还有社会文化学派，其代表人物有霍妮、沙利文、弗洛姆等人，他们的共同特点是强调精神病病因的社会因素，重视社会文化因素对人格形成和发展的影响，故称作精神分析的社会文化学派。 （一）霍妮其人（Karen Horney, 1885-1952） 父亲独裁，认为女孩子无需上大学，母亲聪明美丽、思想开明、作风自由，具叛逆性。 霍妮12岁时决定将来进入医学院，1915年获得柏林大学的医学博士学位。 1918年加入柏林精神分析研究所，1934年加入纽约精神分析研究所，1941年被同事投票解职。 离开后，她创办了自己的美国精神分析研究所，弗洛姆和沙利文都曾经是其中的成员。从此综合社会文化因素和积极人性观来研究心理冲突的模式在全世界发扬光大。 1952年，她因癌症在纽约病逝，享年68岁。 （二）人格结构 霍妮主张把人格看作是完整动态的自我（self），自我具有独立性和整体性，其内部包含各种构成要素。她把自我区分为三种基本存在形态: ①真实自我 ②理想自我 ③现实自我 霍妮通过分析这三者的关系，揭示了神经症的形成过程。 （三）基本焦虑和安全感的追求 霍妮认为，人生最根本的奋斗是对安全感的追求。 基本焦虑：是一种独自面对严重问题且完全无助的感受。 社会文化的矛盾所造成的人际关系困难是神经症形成的决定因素。特别是家庭成员间、亲子间的人际关系。 “基本罪恶”和“基本敌意”导致儿童依赖父母又敌视父母。 “基本敌意”和对敌意的压抑会使个体感受到深深的焦虑。——神经症形成的沃土 最终，健康人格的自我实现的要求就被强烈的安全感需求所取代。 （四）神经症理论 为了减轻基本焦虑，就会使人形成一些防御性策略。 作为一些潜意识的驱动力量，霍妮称这些策略为神经症需要（neurotic needs）或神经症倾向（neurotic trends）。 （2）三种行为方式（亲近他人、反抗他人、逃避他人）之间的冲突。 神经症患者强迫性地使用一种方式，而压抑了另两种方式，但受压抑的方式也可能自发的起作用，从而与患者所选择的方式发生对抗。 5、神经症的文化标准 情境性神经症和人格性神经症 霍妮还提出了神经症的双重衡量标准，那就是文化标准和心理标准。 神经症共有的心理因素是焦虑和对抗焦虑而来的防御机制。 ”神经症是一种由于恐惧，由于对抗这些恐惧形成的防御措施，由于为了缓和内在冲突而寻求妥协解决的种种努力所导致的心理紊乱。从实际的角度考虑，只有当这种心理紊乱偏离了特定的社会文化中的共同模式，才称作神经症。“ 一、人性观 他坚持从人类生存的特殊状况来了解完整的人格，超越了人受本能和生物性支配的论断。 他对人性持积极态度，他心目中的理想人格是一种富于创造性的，能主动发挥潜能，与他人关系良好的性格，而这些可以由社会变革达到。 人类本质的另一个方面是爱。 二、人类的需要 生物性需要：人的本能生理性需要将我们与自然和动物王国联系在一起。 非生物性需要：人类超然的智力又让我们脱离自然，人有自我意识、理智和想象等独特的心理过程，通过这些过程，我们探求生存的意义，创造自身的生存空间。 人的非生物性需要都源于人的矛盾性： 人超越自然所获得的独立性和与他人、真我日益疏远带来的孤独感之间的矛盾； 对生的眷恋和对死的恐惧之间的矛盾； 人要发挥自身潜能和人生苦短、无法完全自我实现之间的矛盾。 （一）关联的需要 人类与自然失去了联系，所以个体间要建立相互关照、相互尊重、相互了解的关系。 在这个世界上只有一种感情可以满足人与外界合一，而又保有完整独立感的要求，那就是爱。 爱的艺术包括真诚地关心和给予他人，客观正确地认识他人的真实情感和愿望，尊重他人以自己的方式生活的权利以及心怀对全人类的责任感，等等。 （二）归根的需要（need for rootedness） 人类失去了自然的根，但还是需要有所归依，需要归属于某些事物，这就是归根的需要。 家庭、氏族、民族、国家和宗教等等。 在寻根的过程中，我们需要认同一套规则，来获取安全感和扎根于某处的踏实感。成人后还过于依恋母亲，则易陷入病态。 （三）超越的需要（need for transcendenss） 由于人类天赋的理性和才智，不甘于被动消极的角色，渴望超越动物的无助境地，改变环境。