以图论为背景的传统民居聚落外部空间量化分析的应用探析.docVIP

沈 尧 摘要:目前,传统民居聚落空间研究对空间本体 的系统性调查分析不足,使得传统民居聚落保护陷入 尴尬。究其原因主要是由于对空间类型及其相互关系 缺乏正确的量化分析认知。本文以安徽西递传统民居 聚落为例,基于图论中的空间句法和最小路径法为背 景,试图对传统民居聚落空间从空间分型角度进行一 定的量化分析,以期更加深层次地了解传统民居聚落 空间的实质和相互关系,同时为传统民居聚落的保护 指标系统确立提供一定指导。 一、引言 20世纪 90年代以后,伴随着史无前例的快速城市 化,城市正处在一个充满矛盾的敏感时期。伴随着城市 发展进程,传统民居聚落作为一种特异性的历史性空间 集群,正在不断被蚕食。这些年关于传统民居聚落的研 究不在少数,而由于现代人和生存空间的复杂关系,使 我们时常陷入一种判断,即空间本身不那么重要了,空 间的形态只是社会与经济的各种活动在地域上的投影。 这个判断直到现在还是得到普遍认同,但是却很可能是 片面的。因为忽视空间主体性,将经济和社会活动过程 的空间落实来解析空间形式作为方法,客观上阻碍了对 空间自身发展规律的深入探讨。而事实上,城市设计背 景的学者们已经开始关注空间的类型研究,但是由于对 空间发展规律求证的手段缺失,使得此类研究也多是定 性和类型学成果居多,而缺乏可控的量化分析结果,因 而造成了学界研究似乎如火如荼,而保护规划和实践却 是处处为难。因此如何对传统民居聚落外部空间形成量 化认识成为传统民居聚落研究和保护中亟待解决的问 题。文中笔者将以西递古村民居落为例,以图论作为分 析和检测工具,以其外部空间作为分析研究对象,力图 提出一种分析和保护的方法。 二、研究背景和分析方法 (一 研究背景概述 近年来,城市形态学的发展在西方国家城市规划 界日渐鼎盛,其主要指的是用形态的方法分析与研究 城市的社会和物质等形态问题的科学。 早期的城市形态学的奠基者主要是地理学家和人文 科学的学者,主要关注城市的形态变化,将之与社会、 以图论为背景的传统民居聚落外部空间量化分 Hi st or ic c al C ul tu u ra a l V i ll a g es and Towns 73 Historical Cultural Villages and Towns历史文化村镇保护 人文、自然等匹配。这也形成了今日城市规划师研究、 分析以及设计城市空间的一项重要的方法论。 而近 20年,数学理论的发展以及计算机工程技术的 运用,对城市形态学的发展贡献巨大。空间拓扑学直接 改变了传统对空间形态的平面单一的解读方法,而使得 研究者们更能了解其形态结构的内在关系,同时搭建了 形成量化分析的平台,也使得对形态的分析扩展到城市 生态学等领域。 而在我国传统民居聚落的空间研究领域,也开始 加入类型学等的研究方法,对空间进行类型学研究, 但对于空间形态的内在本质的探索,却相对较少。而 对于城市规划师而言,空间类型研究,对于传统民居 聚落的保护似乎总是缺乏直接的指导作用。 (二 分析方法概述 本文笔者将主要通过空间拓扑学中的一个分支——图 论 ① 的相关理论和方法来分析传统民居聚落外部空间的内 在关系,同时试图将这个成果可视化、量化,同时与传统 民居聚落的保护策略相对接。 本文将涉及图论的两个方法:空间句法与最小路径 分析法。空间句法是 UCl 大学的研究成果,近年来被广泛 应用于很多设计成果咨询以及城市形态研究项目中,成 效显著。而最小路径法,是由 Hellmund 提出,现在多用 于生态板块以及廊道的分析中,在城市生态学的相关研 究中,国内学界也开始涉及。本文的目的是尝试运用这 两种分析法共同分析传统民居聚落的外部空间,同时进 行叠合和互补校正,以求获得更加准确的分析结果(见 图 1,同时也将其利用到规划方案等的评估和检测中, 形成保护的新工作框架。 三、 西递传统民居聚落外部空间性状概述 西递,古名西川,又称西溪,取村中三条溪水东向 西流之意,后因村西曾设“西递铺”,故改名西递。地处 黄山南麓,黟县盆地的东北角,距黟县县城十五公里。该 村东西长 700米,南北宽 300米,居民三百余户,人口一千 余。因村边有水西流,又因古有递送邮件的驿站,故而得 名“西递”,素有“桃花源里人家”之称(见图 2。 西递传统民居聚落保存完整,大量的历史风貌民居 建筑得到了修缮整饬,村落民居肌理得到了梳理。其中 各个时期的建筑保存完好,民居聚落形态和自然环境有 机融合,民居聚落的发展脉络依旧清晰可见,这对研究 传统民居聚落的城市形态发展和人文历史条件的耦合关 系提供了良好的平台。 四、 西递传统民居聚落外部空间的图论量化 分析以及量化指标的确立 笔者选取整个西递传统民居聚落为研究对象,以图 底关系为基础,运用空间句法和最小路径作为量化分析途 径