法人制度的基本理论和立法问题之探讨_下_.docVIP

法学评论(双月刊)2004年第6期(总第128期) 法人制度的基本理论和立法问题之探讨(下) 马骏驹* 内容提要:法人制度是民法中最为深邃和繁复的制度之一。人类自古皆结成团体而生存,但其团体享有法律上之主体地位却经历了漫长的历史年月,法人就是确认这一地位的重要法律形态和规制,并已成为法治社会中最具生命力和创造力的法律现象。但是新中国真正承认和确立法人制度尚不到二十年,其间又正值国家处于重大变革时间,故其制度的总体设计和具体规制均有进一步完善的必要。近年来,民商法学界对法人理论的研究有着很高的热情,也有一些非常重要的研究课题和成果。这些研究不但学术观点纷繁异呈,而且颇多真知灼见,亦有值得进一步探讨之处。本文在综合现有研究成果的基础上,就法人人格、分类,法人机关、责任等法人制度的基本理论和立法问题进行了探讨,并提出了自己的观点和建议。 主题词:法人制度 法人人格 法人责任 法人权利 五、法人权利#财产权构造与人格权界定 法人的权利构造包含两个方面:一个是法人作为 一个权利主体与外界形成的权利义务关系,就企业法 人而言,即指企业组织与市场的关系;另一个则指法 人作为一个独立组织在其内部形成的权利义务结构, 而中心问题又是分析法人与其成员以及工作人员之 间的权利义务关系。因为后者我们已在本文相关的 部分作了讨论,所以这个部分所研究的重点是法人对 外的权利构造。 一般认为,法人的对外权利主要包括法人财产权 和法人人格权两个方面。 1.法人的财产权 法人财产权,其实是一个极有争议并极具中国特 色的概念。在西方国家,却没有人对法人财产权发生 zs??过如此大的兴趣。我国学者在还来不及对/财产 权0作出正确判断之前,就已被卷入了关于法人财产失,又要使国有企业真正成为独立的市场主体的目标,而艰难地在作为出资者的国家和企业法人之间的权利平衡中作出选择。这期间,所出现的学术观点之{s多,实乃少见。主要有以下观点:??(1)经营权说。该说以所有权与经营权分离的理论为基础,认为企业法人财产权不是所有权,而只能是经营权。经营权除包括财产权外,还包括人事管理权、内部机构设置权等。也有的学者认为,企业法人财产权是经营权和法人制度相结合的产物。(2)用益权说。此说借鉴5法国民法典6中的用益权制度,认为企业法人财产权是一种依法设立的用益权,在用益权存续期间,企业按自己的意志对企业财产使用、收益,出资人不得干预,对国有企业而言,国家所有权因而成为一种/虚有权0。(3)双重所有权说。此说以财产权的价值形成与使用价值形成的分离为理论基础,主张企业法人享有相对所有权、具体所有权或经济所有权,显然,这违 反了物权法的/一物一权0原理。(4)所有权说。此说 主张将企业法人财产权构建为企业法人所有权。其权的纷繁的争论中。在这一讨论中,学者们从国有企业改革的需要出发,为了达到既要防止国有资产流 *清华大学法学院教授,博士生导师。 zs??关于为什么国外没有探讨法人财产权而在我国如此重视,一些学者提出了解释:江平主编的5法人制度论6一书认为,首先是对这个问题的实质取得了共识,没有讨论必要,其次是西方公司产权自始明确,并符合市场经济的要求,也没有必要讨论。佟柔、史际春认为:法律拟制企业人格,不是为了使资本所有者丧失所有权,也不是使企业对企业财产享有所有权。(佟柔、史际春:5我国全民所有制企业0两权分离0的财产权结构6,载5中国社会科学61990年3期。)史际春在另一篇论文里认为:资本主义国家对产权关系心照不宣,由私人财产权利利益驱动而促使企业有效经营管理,在法律上没有也不需对企业公司或法人的财产权规定,只要规定这些组织具有权利能力就可以了。(参见史际春:5国有企业法论6,中国法制出版社1997年版)。 {s??以下关于企业法人财产权性质学说的综合与归纳,参见柴振国等著:5企业法人财产权的反思与重构6,法律出版社2001年9月版,第16-18页。 马骏驹:法人制度的基本理论和立法问题之探讨(下) 含义是指企业法人对其财产享有完全独立的支配权, 具体权能包括占有、使用、收益和处分的权利,权属范 |s??围包括企业法人的全部财产。(5)权利束说。此说 借鉴经济学产权概念之含义,认为法人财产权并不是其一,法人中的大部分是营利法人。这些法人的经营活动的规模要远远大于自然人,一般自然人的活动主要集中在日常生活领域,法人则为了获取营利,必然在经营活动中更要不断追求新的利益。此种情况下, 仅靠法律通过列举的方式规定具体的权利来保护法 人的新的利益显然滞后。在大陆法系,传统的认识是 先有权利再有救济,权利是救济的前提,如果某项利 益还没有被法律确认为具体的权利,则很难得到法律 的保护。所以,在具体财产权利之上,再规定一个上 位概念可以弥补其不足。这个上位概念所涵盖的内 容包括两个方面,一是已经成为法