英汉对比讲座.docVIP

英 汉 语 言 的 对 比 第一节：英汉语言本质比较 从语言形态学分类来看，汉语是分析型为主的语言，而英语却是以综合型为主的语言。 所谓分析型语言，是指这种语言中的语法关系主要不是通过词本身的形态来表达，而是通过词序、虚词等手段来表示。如在汉语中，如果孤零零来看，“学习”、“困难”、“危险”这些词，很难判断是名词，还是动词，或是形容词。但在下列片语中，我们不难看出其词性：“政治学习”(the study of politics)；“学习政治”(to study politics)；“克服困难”(to overcome difficulties)；“困难问题”(a difficult problem)；“脱离危险”(to get out of danger)；“非常危险”(exceedingly dangerous)。可见汉语词性往往要通过它在句子中的词序或位置加以判别。可以说词序在汉语里是重要的语法手段。 所谓综合型语言，是指这种语言主要通过本身的形态变化来表达语法意义（格、数、时等）。 如英语book表示书的单数；books则表示书的复数。 英语陈述句中现在时态单数第三人称（third person singular）要加s; 或借助元音互换与辅音互换的方式表示复数，如foot（脚，单数），feet（脚，复数）; 或借助错根形式表示时态(tense)，如go-went-gone等。再看下面几个句子： I am writing a letter.(综合型) 我正在写信。 I wrote a letter yesterday.（综合型） 我昨天写了信。 I have written a letter.（综合型） 我已写了信。 I shall write a letter tomorrow.(分析型) 我将明天写信。 第二节：英汉句子结构比较 英汉句子结构最主要区别在于英语重形合（hypotaxis），汉语重意合（parataxis） 所谓“形合”就是主要靠语言本身语法手段。所谓“意合”主要靠句子内部逻辑联系。因此，英语结构紧凑严密；汉语结构简练明快。英语句子好比一棵参天大树，一串葡萄，一串珍珠，一树荔枝。而汉语句子 好比一根竹子，一盘珠子，一江波涛。 具体来说，在英语句子中，主干结构突出，即主谓机制突出。英语表达复杂思想时，往往开门见山，然后借助英语特有词汇关系代词（relative pronoun），进行空间搭架，把各个子句（clause）有机地结合起来，构成一串葡萄似的句子。主干可能很短，上面却结着累累果实。请看下面句子： The isolation of the rural world, because of distance and the lack of transport facilities, is compounded by the paucity of the information media. 由于距离远，又缺乏交通工具，使农村社会与外界隔绝，而这种隔绝，又由于通讯工具不足而变得更加严重。 如果按照译文的结构来组织一句英语句子，那就译成下面样子： Because there is a great distance and there are not enough transport facilities, the rural world is isolated. This isolation has become more serious because there are not enough information media. 这样英语句子，其结构显得过于松散了，变成汉式英语，而不是典型地道的英语句子了。 英语句子中，名词与介词占优势 英语句子中，主要采用主谓机制。由于英语句子中的谓语动词受动词形态变化的约束，句子中只能有一个谓语动词，它是英语句子的轴心与核心，然后要借用名词来表达。而名词与名词之间的联系却要借介词来串通，所以英语中名词与介词占优势。要理解与掌握英语，只要抓住谓语动词就抓住了英语句子的灵魂。在翻译时，对介词要特别注意。因为英语句子的扩展，准确意义的表达，往往是通过介词来实现的。如： Carlisle Street runs westward, across a great black bridge, down a hill and up again, by little shops and meat-markets, past single-storied homes, until suddenly it stops against a wide green lawn. 卡莱尔大街往西伸展，越过一座黑色大桥，爬下山岗又爬上去，经过许多小铺和肉市，