共同因素分析与主成份分析之比较.pdfVIP

彰 化 師 大 輔 導 學 報 民 92 年，25 期，63-86 頁 共同因素分析與主成份分析之比較 黃財尉 摘 要 本文主要藉文獻的考徵，探討共同因素分析與主成份分析在學理上與實徵上的差異，並從 七個主題進行討論：(1) 因素與成份的正名；(2)共同因素分析的原理；(3)主成份分析的原理；(4) 共同因素分析與主成份分析的學理比較；(5)共同因素分析與主成份分析的實徵研究比較；(6) 因素或成份的萃取程序比較；(7)應用與解釋上的差異比較。文末並提供兩方法相同、相異與相 似之條件的歸納表格。 關鍵詞：共同因素分析、共同性、成分、主成份分析、萃取程序、縮減式相關矩陣 ＊ 作者係國立嘉義大學輔導學系助理教授 - 63 - 彰化師大輔導學報 前 言 因素分析 (factor analysis) 是行為社會科學研究中廣為應用的一種統計分析程序。其應 用之廣泛幾乎到了量化研究者都須經驗此一歷程的地步，但廣泛的應用並無收斂於一致的 應用法則，究其原因，主要為因素分析的每一程序的選擇涉及許多的決定，而每一決定都 會影響因素分析的結果。例如樣本大小的議題、萃取方法的選用、萃取因素數目的爭議、 以及轉軸方法的應用等都留下許多討論的空間。因為樣本大小、因素數目、以及轉軸方法 的決定皆為萃取方法選用之前或之後的共同議題，因而本文主要針對探索性分析 (exploratory analysis) 過程中最常被使用的萃取方法：共同因素分析法 (common factor analysis) 與主成份分析法 (principal component analysis) 進行其間異同的文獻綜論比較，並 分別從以下七個主題進行探討： 一、因素或成份？ 在探討因素分析之前，首先應先釐清「因素」 (factor) 的意義，而這又與因素分析的 目的有極大的關聯，甚者MacCallum (1999) 認為「因素」這個詞彙就是因素分析目的的房 角石 (cornerstone) 。Kim 與 Mueller (1994) 認為因素分析的目的在於以較少數的假設變項 (hypothetic variables) 來代表一組原先較多的變項，這「假設變項」是一種比較廣泛的概括 界定；其可能代表一種原來觀察變項線性組合所表示的變量 (variate) ，也可能代表解釋原 始觀察變項的潛在向度或構念 (construct) (Hair, Anderson, Tathan, Black, 1998) ；前者 (變 量) 代表一種成份 (component) ，因其為可觀察變項的線性組合，其性質並不會因變項的 線性轉換而有所改變，故仍具有可觀察的特徵，此與後者 (構念) 的意涵截然不同。構念 係指一種理論假設的不可觀察變項，是組成原始觀察變項的元素，其與觀察變項的關係迥 異於後者與觀察變項的關係 (翁儷禎，1995) 。這強調構念與成份的不同也促成因素分析 狹義但精確的目的定義，MacCallum (1999) 主張因素分析的目的在於 「挖掘並瞭解資料 - 64 - 共同因素分析與主成份分析之比較 中產生變異與共變 (相關) 的結構」(p.3) ，而這相關結構即代表潛在構念間的關聯方式與 程度。職此，以「因素」一詞代表潛在構念應該比代表成份來得明確且符意，這點也可從 強力倡導主成份分析之學者 (如 Velicer, Peacock, Jackson, 1982) ，在其分析方法分類的 文章中 (因素分析與成份分析) 得到印證。因此，本文以下所指「因素分析」是專指以少 數的潛在構念來解釋一組較多原始觀察變項的統計程序而言，而這潛在構念又係特別針對 共同因素而言。 二、共同因素分析的原理 因素分析的發生起源於對心智能力(智力)研究的需求。1904 年 Charles Sp