观点有误-立论不稳——学术论文写作常见毛病之三.docVIP

观点有误 立论不稳——学术论文写作常见毛病之三 [作者：管曙光?来源:jihua918?点击数：1579?更新时间：2006-08-31 20:35:25?文章录入：jihua918] （《应用写作》2005年第6期） 　　观点是学术论文的灵魂和统帅。一篇论文如果在观点上有失误，立论的根基不稳，其价值如何或有无价值，就值得怀疑了。 ? 　　学术论文在观点上容易出现的毛病主要有以下几种： ? 　　一、基本观点错误，论文从总体上站不住脚 ? 　　基本观点指论文的基本论点或总的结论。如果基本观点错误甚至荒谬，其他一切分论点和论据都不能成立，整篇论文也就站不住脚了。即使你写得再文采四溢，论证得再无懈无击，也不能说是好论文。如一篇分析青少年犯罪的论文，其基本观点是：“随着改革开放的不断深化，青少年追逐金钱、追求物质享受的财产型犯罪呈上升趋势。”这里的意思是，青少年财产型犯罪之所以呈上升趋势，是由于改革开放的不断深化造成的。这个观点显然是错误的，出现这一问题的原因，一是作者还没有掌握与论题有关的基础理论，没有把握住现象与本质的关系；二是有的作者平时说习惯了。写作时也没有注意推敲，因此撰写或修改论文，必须从大处着眼，从宏观上把握，首先要审查论文的基本观点是否正确，即是否符合客观实际，是否符合事物发展的客观规律，是否符合社会的发展方向，是否符合国家和人民的根本利益，并能经得起实践的检验。 ? 　　二、观点偏颇，未能客观全面科学地认识问题 ? 　　论文的观点既有客观性，也有主观性。客观性和主观性的统一，是酝酿、提炼以至最后确立论文观点的重要原则。无视这一原则，作者就会脱离客观现实，先入为主，使论文的观点出现偏颇，或者主观臆断，妄下定论，或者顾此失彼，漏洞百出，或者看问题片面、思想偏激甚至走向极端等。如一篇论文分析为什么当前市场上的劣质商品越来越多，其结论是：“市场经济使企业之间竞争激烈，企业处在你死我活的生存环境中，为了降低成本，提高竞争力，产品的质量就难以保证，所以劣质产品的出现是无法避免的。”这一观点显然偏颇，既不客观又不科学，市场竞争的加剧和生产劣质产品并不能构成因果关系。再如有篇论述南朝梁武帝萧衍对他所取代的齐王朝的宗室采取了较为宽容的政策时，认为主要是年龄原因。萧衍之前的宋高祖刘裕代晋时、齐高帝萧道成代宋时年事已高?穴刘裕六十五岁即位，三年后死；萧道成五十三岁即位，四年后死?雪，害怕自己不久于人世，深恐子嗣不能维持新王朝的统治，所以对前朝宗室采取了翦除的方针，以绝后患。而萧衍代齐时才三十八岁，年富力强，对自己充满信心，并不忧虑天下不稳，所以才采取了不同于刘裕和萧道成的方针。这个结论就失之偏颇，没有抓住要害和本质。在这个问题上，年龄因素是个人原因，只是一个次要原因，不能作为主要原因。主要原因应该从新旧王朝统治阶级力量的对比上去求解释，萧衍之所以如此，是因为萧齐王朝年代本来短促，萧道成的嫡系子孙又多已被齐明帝消灭，旧势力根本不可能再危及新的政权，所以萧衍敢于宽大为怀。否则即使他再年轻，相信也会采取同样残酷的杀戮政策。再如有一篇研究劳改劳教人员重新犯罪原因的论文，认为“劳动劳教人员重新犯罪的原因是劳改劳教工作不力”，并没有再分析其他原因。这就犯了片面的毛病。因为劳改劳教人员重新犯罪的原因是复杂的，不能完全归罪于劳改劳教工作的不力。否则不利于分析研究重新犯罪的原因，也不利于对重新犯罪的综合治理。还有一篇论文为了说明农民起义不是推动中国封建社会前进的惟一动力时，又根本否定农民战争的历史作用，观点又走向了另一极端。因此，撰写论文时，要注意全面认识和把握问题，力求使观点准确、客观、科学，避免偏颇有误。 ? 　　三、观点不够鲜明，要说明什么心中无数 ? 　　有的作者研究目的不明确，研究对象或要解决的主要问题不明确，到底想要说明什么，自己心里并不清楚，论文的观点自然也就不鲜明；有的论文对核心论点提炼不够，没有搞清问题的实质，概括也不准确，因此观点含糊不清，似是而非，似有若无；有的论文选材不严，又未对材料进行认真整理和深入分析，结果中心论点不明确，重点不突出；有的只是介绍工作过程或调查结果，没有观点和结论，没有表明自己的见解；有的则是同时出现几个观点，导致一文有多个中心，不知道作者究竟要说明哪一个问题；有的是因为选题太大太难，驾驭不了，无法得出明确的观点或结论。 ? 　　四、观点陈旧，人云亦云，毫无新意 ? 　　当前学术刊物上的不少论文观点陈旧，提法或对策早已过时，或者人云亦云，毫无新意和创造性。其原因在于这些作者平时不注意阅读文献资料，研究信息掌握不足，拿不准该写什么好，便临时找来一些资料，而对资料又缺乏鉴别能力，有的资料已失去现实性和新颖性，结果所选课题或者是别人已经研究或解决了的，很难再有新发现，或者由于水平不够，提不出独特的见解。如有篇论文研究如