直接送达和留置送达反思.docxVIP

  • 2
  • 0
  • 约3.42千字
  • 约 7页
  • 2019-11-26 发布于广东
  • 举报
直接送达和留置送达反思 摘要直接送达与留置送达是司法实践中常用的 送达方式,其与邮寄送达、公告送达构成了我国司法送达体 系。相对后者而言,直接送达与留置送达仍有许多细节问题 需进一步明确和探讨。 关键词直接送达留置送达 反思 中图分类号:D925文献标识码:A 我国《民事诉讼法》第七十八条,《法国新民事诉讼法 典》第六四五条,睥《英国民事诉讼规则》第6.4条,豎均 规定了直接送达制度。直接送达是最原始的送达方式有其他 送达方式无法比拟的优势,从诉讼信息传递的角度讲,直接 送达所传递的诉讼信息最充分,最直接。 直接送达的主要法律依据是《民事诉讼法》第七十八条 第一款,其规定:“受送达人是公民的,本人不在交他的同 住成年家属签收。”该条文存在几个值得商榷的问题: 问题一:根据本条,受送达人是公民的情况下,本人不 在,交他的同住成年家属签收,同住成年家属的签收属于直 接送达。该条款强调了国籍属性即公民”,而依据《中华 人民共和国宪法》第三十三条:“凡具有中华人民共和国国 籍的人都是中华人民共和国公民。那么也就是说受送达人 如果是外国人或无国籍的人其同住成年家属(无论是否是中 国国籍)都不适用直接送达。比如,一个中国公民和一个外 国国籍的人在中国结婚并定居,依据我国《民事诉讼法》即 使共同居住,如果受送达人是这个外国人,则对其共同居住 的中国公民是不能适用直接送达的,而另一方面,依据我国

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档