11、变形缝处后浇剪力墙模板支设创新(新)教学文稿.pptVIP

11、变形缝处后浇剪力墙模板支设创新(新)教学文稿.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
* * * * * * 变形缝两侧剪力墙模板支设工艺创新 建材一厂QC小组 青岛建安集团 一、工程概况 建材一厂经济适用住房工程位于辽阳西路186号,东侧紧邻百安居,北侧靠近辽源路,建筑面积116000 ㎡,共5个单体,为23~32层框剪结构。 其中8#楼东西全长68.45m,中间设一道150mm宽变形缝,变形缝总长度为14.85m,总高度为66.65m。 8# 二、小组概况 小组名称 青岛建安集团建材一厂QC小组 成立时间 2010年10月 本次活动时间 2010.10~2011.3 小组类型 创新型 注册号 JAQC-06-04 课题名称 变形缝两侧剪力墙模板支设工艺创新 活动次数 每周2次左右,一次2小时,共计66次 TQC教育时间 活动出勤率 人均约45小时 97.35% 序号 姓名 职称 学历 职务 分工情况 1 牟龙溪 高级工程师 分公司总经理 组长 全面工作 2 张守宏 工程师 本科 分公司总助 副组长 制定措施 3 梁天峰 工程师 分公司总助 副组长 制定措施 4 程维 工程师 本科 质检员 组员 质量检查 5 赵广博 助工 本科 项目总工 组员 具体实施 6 孙其达 助工 本科 施工员 组员 具体实施 7 代宾宾 助工 专科 资料员 组员 具体实施 8 孙灏旸 助工 专科 施工员 组员 具体实施 制表人:孙其达 审核人:牟龙溪 2010.10 三、选题理由 1、变形缝两侧剪力墙模板支设质量控制一直是一个难点,普遍无法保证剪力墙的平整度、垂直度以及砼密实度的质量。 2、变形缝处模板支设难度较大,拆除模板难度更大,易造成模板遗留在变形缝内。 3、保证变形缝的伸缩功能和抗震功能。 4、该工程质量目标创优质结构工程。 因此,我们Qc小组针对变形缝剪力墙模板支设工艺课题进行攻关创新。 其次进行可行性论证 有 利 条 件 1、QC小组成员,均具有较强的事业心和责任心,现场经验丰富,资料收集及时,可集中力量组织攻关。 难 点 1、模板垂直度、平整度难以控制。 2、本工程变形缝宽度仅有150mm,模板支设工作面狭窄,模板拆除更难。 经过论证:我们相信有上级领导的支持、通过QC小组成员的共同努力,设定目标及目标值一定能实现。 2、有集团公司总工室对本次活动的指导和支持,QC小组成员具有高度的技术创新意识和较强的攻关能力。 3、本案中变形缝剪力墙位置完全处于塔吊覆盖的作业范围内,有利于创新方案的实施。 3、工人习惯于传统的施工方法,对新工艺、新方法施工作业接受较慢。 四、目标制定和可行性论证 首先设定目标 质量目标:1)创主体优质结构工程。 2)保证变形缝结构功能。 工艺概述 此方法无作业面一侧采用聚苯板表面敷设木胶板为一次性填充材料,可作业一侧采取单面支模体系。 优缺点 1、节省了部分木材但使用苯板做填充料大大增加了成本。 2、填充料是弹性材料,虽然不能取出,但是不影响变形缝的结构功能。 3、单面支模体系加固难度较大,模板轴线位移及胀模几率增大。 4、苯板做填充料刚度不够,无法保证变形缝的结构尺寸和垂直度。 五、方案对比及新方案的确定 1、施工方法对比 方 案 一 工艺概述 施工方法基本同方案一,填充料采用旧木胶板结合木龙骨。 优 缺点 1、节省了部分一次性投入成本。 2、填充材料需要现场加工制作、安装固定,大大增加了用工量。 3、木龙骨和旧模板无法拆出,并且填充料为刚性材料,影响变形缝的结构功能。 4、单面支模体系加固难度较大,模板支设质量不稳定,模板轴线位移及胀模几率增大。 方 案 二 工艺概述 (1)模板的预制:本案迎砼面模板采用50×50×4㎜方钢管作为纵横向主龙骨,纵向间距400㎜,横向间距450mm,并利用7公分长螺丝将10㎜优质竹胶板与方钢管连接形成若干个大模板体,从而保证大模板的整体刚度及强度。 (2)模板的加固:本案拟采用单向紧固螺杆从可作业面一侧穿入无作业面一侧焊接牢固的螺帽中拧紧拉结(螺帽焊接在与方钢管焊牢的小钢板上)的方法,以此形成工艺成熟的对拉螺栓加固体系。 优缺点 1、模板的整体刚度和强度大幅度增加,大大降低了鼓模、爆模的机率。 2、模板刚度大,拼缝严密,砼成形尺寸精确,观感好。 3、模板安装、加固方便快捷,可多次周转使用,大大节省了成本。 4、保证变形缝内无填充物,确保变形缝的结构功能。 方 案 三 施工图例 模板支设施工示意图 后浇剪力墙模板支设创新动态演示 已浇筑剪力墙 支撑螺杆 支撑木方 预制钢木结

文档评论(0)

yuzongjuan7808 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档