中国政法大学合同法.ppt

  1. 1、本文档共351页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
被告答应于次日将曲轴运抵格林威治,但并不知道没有它磨坊就会停业。由于被告的过失,该曲轴在运送途中被耽搁6天(通常只需1天)。原告要求被告赔偿因曲轴迟延运抵磨坊多停业5天的损失。 法官判决称:“一方违反合同时,另一方应当获得的损害赔偿,应是可以被公平地和合理地认为是对自然地发生的损害的赔偿,或者应当是可以被合理地假定在当事人双方订立合同时,已经在他们的预料之中的、作为违反该合同很可能发生的结果的损害赔偿。” 据此判决被告对于原告磨坊停工之损失不须负责任,因为在许多情况下,缺乏曲轴并不导致磨坊停工,因为磨坊主按常理应有备用曲轴。同时,被告并不知道若曲轴不及时运到,将使磨坊停业这种特殊情况。 《合同法》第113条第1款:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。” (1)预见的主体:违约方。 (2)预见的时间:订立合同时。 (3)预见的内容:损失的类型或性质。 (4)判断可否预见的标准:理性人的标准。但违约方的预见能力较高时,应以违约方的实际预见能力为准。 2.减轻损失规则 《合同法》第119条:“当事人一方违约后,对方应当采取适当措施防止损失的扩大;没有采取适当措施致使损失扩大的,不得就扩大的损失要求赔偿。” “当事人因防止损失扩大而支出的合理费用,由违约方承担。” 《保险法》第42条:“保险事故发生时,被保险人有责任尽力采取必要的措施,防止或者减少损失。” “保险事故发生后,被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担…” (1)停止工作、避免花费。 (2)替代安排。订立替代合同,进行保护性购买或保护性销售。 (3)继续履行。 《美国统一商法典》2—704:在买方违约时,卖方可以将货物用于转售,即使货物只是半成品,只要已明确供给该特定合同,亦可用于转售。如果货物为半成品,受损害的卖方为避免损失和实现货物价值,根据合理的商业判断,可以完成产品的制造,并将其全部特定于合同项下,或停止制造并把现有半成品处理出售,或以任何其它合理的方式处置。 3.与有过失规则(过错相抵) 是指一方违约后,受害人对于损失的发生或扩大也有过错时,可减轻或免除违约方的赔偿责任。 专家稿152[过错相抵]:“对于损害的发生或扩大,受害方也有过错的,可以减轻或者免除违约方的赔偿责任。” 《民法通则》131:“受害人对于损害的发生也有过错的,可以减轻侵害人的民事责任。” 《合同法》第302条第1款:“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任,但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。” ——旅客的轻过失可否实行与有过失? *与有过失和双方违约 《合同法》第120条:“当事人双方都违反合同的,应当各自承担相应的责任。” 双方违约不同于与有过失: 在双方违约中,有两个违约行为。 在与有过失中,仅一方有违约行为。 4.损益相抵(同销)规则 是指受害人因对方的违约行为同时受有损害和利益的,在计算损失赔偿额时,应从损害中扣除所获利益。 专家稿153[损益同销]:“受害方因对方违约同时受有损害和利益的,在计算损害赔偿时,应扣除所受利益。” 可以扣除的利益通常有: (1)因物的毁损而产生的异种利益。 (2)以新替旧产生的差额。 (3)因对方违约而免予支出的费用。 (五)赔偿损失与强制履行 1.填补赔偿与强制履行不能并存。 2.迟延赔偿与强制履行可以并存。 《合同法》第112条:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在履行义务或者采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当赔偿损失。” 案例:镇江市饲料公司粮油饲料物资经理部诉镇江长源行食品实业有限公司买卖合同纠纷案 2001年3月28日,原告镇江市饲料公司粮油饲料物资经理部与镇江长源行食品实业有限公司订立农副产品购销合同一份,约定由被告向原告提供棕榈果渣500吨,单价630元,交货时间为2001年4月15日到港,需方预付货款5万元。合同还就质量标准、检验方法、标准以及费用等作了约定。双方均在合同上加盖公章,合同最后有效期限注明“2001年3月28日至2001年4月20日”。 合同订立后,原告

您可能关注的文档

文档评论(0)

sandaolingcrh + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档