第三章全国价值型投入产出模型.ppt

（3） 第五节 实物型与价值型模型比较 一、实物模型和价值模型的比较 (1)投入产出表式 (2)投入产出数学模型 （4）完全消耗系数 （5）价格因素的影响 (3)直接消耗系数 （6）模型包括的范围 二、对实物模型与价值模型的评价 (一)对实物投入产出模型的评价 (1) 可以利用现行管理、统计工作中的许多定额资料，较有利于与实际的管理、统计工作相结合。 (2) 由于实物模型用各类产品的实物单位作为计量单位，而不用价值作为计量单位，因此可以避免价格变化以及价格背离价值等因素的影响，使模型能够如实地反映产品生产中的生产技术联系。 (3) 实物模型可成为宏观经济政策分析和计算的重要工具。 优点 2.实物模型的局限性 不是所有产品都可以用恰当的实物单位作为计量单位，有些产品仍需要用价值单位来表示其生产量。 (2) 实物模型不论包括的范围多广，由于表格规模的限制，也不可能将国民经济中的全部产品都包含进来。 (3)在实物模型中，每一列的数据因计量单位不同而无法相加，因而无法计算各类产品生产中物质消耗的总量，也无法计算劳动消耗的总量，这就限制了实物模型的作用。 (二) 对价值投入产出模型的评价 优点 硭硝法 整体性 扩大了投入产出分析的范围和内容 (3) 可以同时从产品的实物分配和价值形成反映国民经济各部门的再生产运动，为充分分析和理解宏观经济演变过程及其问题提供了基础。 局限性 使得直接消耗系数aij不准确，最终将造成投入产出法的误差增大。 1 2 3 使得模型反映的各部门之间的联系也不同 价值模型还有一些较为复杂的方法论问题，它们大都是由价格、部门划分等引起的，需要进一步研究解决。 第六节 价值型投入产出模型实例 （一）建立行向模型 （二）建立列向模型 （三）计算价值模型的主要系数 1 2 3 思考题 21世纪国民经济管理学系列教材 投入产出分析(第二版) 第三章 全国价值型投入产出模型 第二节 价值型投入产出表 第一节 投入产出分析与国民核算体系 第三节 价值型投入产出数学模型 第四节 投入产出模型的基本假定和求解条件 第五节 实物型与价值型模型比较 第六节 价值型投入产出模型实例 第一节 投入产出分析与国民核算体系 国民经济核算体系,简称国民核算体系,是在一定经济理论的指导下,综合应用统计、会计、数学等方法，为测定一个国家、地区、部门在特定时期内的经济活动（经济流量）和特定时点上的经济成果（经济存量）而构成的一个相互联系的系统。 一 国民经济账户体系（SNA）的核算形式（四大账户） 生产 消费 投资 国外 各个账户的平衡关系可以用表3—1所示的矩阵式平衡表来表现, 延伸和分解 （1）采用了复式记账的原理，科学地表现了国民经济活动有收必有支，收支必相等的客观联系。 （2）把账户与矩阵表成功地结合起来，简化了账户的表现形式，只用一张矩阵表就把社会再生产的全貌反映了出来。 （3）把投入产出与平衡账户结合起来。SNA矩阵表里生产账户的横行反映了各种产品的分配使用去向，生产账户的纵列反映了各生产部门的投入结构，所以SNA矩阵表包括了投入产出表的全部内容。 （4）矩阵表可以高度综合，也可以详细分解，把宏观核算与微观核算科学地联系了起来，这本身就是一种系统分析方法。 （5）SNA体系采用了双重分组法，例如生产活动既要按产品分组，又要按从事生产的产业分组，这反映了实际的经济关系，能够满足多方面经济分析的需要。 （6）把当年经济活动的流量与历年经济活动的存量结合起来。 SNA体系核算形式特点 二、SNA体系中投入产出表的表式 (一) 基本表式结构 根据SNA编制平衡账户的要求进行了双重分组，既按商品（或产品）进行分组，又按从事生产活动的产业部门进行分组。 SNA中对生产活动按商品和产业部门双重分类的投入产出表可以简化为表3—4 表3—4所示的投入产出表与一般的投入产出表不同，这里有两个流量矩阵U表和V表。它反映的生产过程是，各种商品投入到投入矩阵U表，提供各产业部门作为中间产品使用，再加上各产业部门的最初投入，从而进行生产活动。各产业部门生产的商品类别表现在产出矩阵V表中。这些产出的商品，一部分又进入投入矩阵U表作为中间产品，再进行下一周期的生产；另一部分形成最终产品，满足社会的最终需求，这样就完成了一个循环过程。 (二) 基本平衡关系 （1）从商品账户的各个横行与纵列来看 …… UI+Y=V′I （2）从产业账户的各个横行与纵列来看 …… U′I+Z=VI 第二节 价值型投入产出表 中间产品+最终产品=总产品 中间投入+初始投入=总投入 价值表不仅可以从行向反映各个经济部门的产品分配使用、实物运动的去向，而且还能够从列向表现各部门生产投入的价值形成过程。它可以从双向考