相图基础-上课6-2013.pptVIP

  • 1
  • 0
  • 约2.49千字
  • 约 37页
  • 2019-11-30 发布于湖北
  • 举报
* MgO与液相n(22%MgO,39%CaO,39%SiO2)间的状态 →非均一异相平衡状态 MgO吸收炉渣→形成液相 →炉渣↑,液相↑ →约吸收炉渣78%,液相100% →→炉渣吸收MgO22%,开始 出现固相(过饱和) * D吸入炉渣量,% D中平衡相 D吸入炉渣量,% D中平衡相 0-35 C,M,C3S 53-74 C2S,M,L 35 M,C3S 74-82 C2S,L 35-53 M,C3S,C2S 82-100 L 53 C2S,M 向渣中溶解18%D 达到过饱和状态 * →→白云石较方镁石更为稳定。 镁质材料向渣中溶解22%MgO达到平衡(饱和) 白云石材料向渣中溶解18%D(MgO/CaO)达到平衡(饱和) 对于C/S=1的炉渣: * →→Cr2O3质材料抗C/S (1∶1)渣侵蚀能力 优于MgO质、白云 石质材料。 * A3S2:吸收渣35%时开始出现液相; 吸收渣45%时液相量约71%; 吸收渣54%时完全液化。 A: 吸收少量渣则有液相出现; 吸收渣33%时液相量约50%; 吸收渣55%时完全液化。 →莫来石制品优于刚玉制品 * ■ 利用相图可比较在相同侵蚀环境中 不同耐火材料抗侵蚀能力的大小。 ■ 向渣中添加耐火材料组分或增加渣 中耐火材料组分,可减少耐火材料 自身向熔渣的溶解。 耐火材料与高温陶瓷国家重点实验室培育基地 * * 第三节 MgO-CaO-SiO2系相平衡 * 1、镁质耐火制品的基本相关系与性能比较 * * M2S(1890℃) CMS(1498℃) C3MS2(1575℃) C2S(2130℃) C3S(2070℃) * ◆ 与MgO相毗邻的化合物受C/S比控制 C/S由小到大:M2S(1890℃),CMS(1498℃), C3MS2(1575℃),C2S(2130℃),C3S(2070℃) ◆ 与MgO相关的组成三角形及固化温度 △M-M2S-CMS(1502℃),△M-CMS-C3MS2(1498℃), △M-C3MS2-C2S(1575℃),△M-C2S-C3S(1790℃), △M-C3S-C (1850℃) * 1600℃MgO-CaO-SiO2系统的等温截面图 * ■ 在1600℃下使用,C/S应远小于1或大于2,即△2、6。 如C/S=1~2,△3、5,则高温性能↓ ■ 随C/S增大,液相数量减少,即固-固直接结合程度增 大,高温性能提高。 ■ C/S比≥3,由于1250℃,C3S→C+C2S,应采取措施 控制游离CaO水化的破坏作用。 * 2、氧化镁和白云石对CaO-SiO2系炉渣的稳定性 氧化镁:MgO 白云石:MgO50% CaO50% C/S(mol比) =1炉渣 温度:1600℃ * D吸入炉渣量,% D中平衡相 D吸入炉渣量,% D中平衡相 0-35 C,M,C3S 53-74 C2S,M,L 35 M,C3S 74-82 C2S,L 35-53 M,C3S,C2S 82-100 L 53 C2S,M MgO吸收炉渣→形成液相 →炉渣↑,液相↑ →约吸收78%,液相100% * 2、氧化镁和白云石对CaO-SiO2系炉渣的稳定性 氧化镁:MgO 白云石: MgO50wt% CaO50wt% C/S(重量比) =1炉渣 温度:1600℃ * ■ 对于C/S=1的炉渣,白云石较方镁石更为稳定。 ■ 1600℃下,镁质和白云石质材料,对于CaO-SiO2系炉 渣的稳定性: 渣中C/S>2,全固相共存, 渣中1<C/S<2,有液相存在,且C/S↓,吸收炉渣量↑, 则液相量↑。 * 为什么世界上许多国家以白云石或镁白云石材料为炼钢炉内衬材料? * C3S-D/C3S-M比较 * C3S-D/C3S-M比较 * 液化温度: M(约2700℃)比白云石D高很多,甚至当M/C3S的比例降至65/35时,仍在2400℃以上, 亚液线温度:M向左下降的速度则与白云石D差不多,至M/C3S为60/40时亚液相温度仍在2180℃左右,与D白云石相似。 图中液线和亚液线的交点虽左移甚远,但温度仍高达2020℃左右,加上图中的M点比D-C3S截面的D点高200℃, ∴ 如C3S含量低于40%,镁白云石的高温性能优

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档