关于水头损失根源的水力学理论探讨――管道水力输送中能量损失分析.docVIP

关于水头损失根源的水力学理论探讨——管道水力输送中能量损失分析 [ 我要评论 ] [ 返回 ] 作 者:翁友彬;翁怡萌; 出 自:作者供稿 发表时间:2006-9-17 摘 要:本文结合一系列真空管道输水工程,对“真空高速流”的流态进行了观测,讨论了其中遇到的主要水力学问题。指出空气阻力在现实工程中对于入管水流的均匀性、平稳性和水头损失等水力问题都有着明显的作用和影响。阐述了液流粘滞性根源理论存在的误区以及“真空流”出现后如何以全新眼光看待液体能量损失问题。 ⒈ 研究目的 水力学研究经历了漫长历程。早期的古典流体力学,在数学分析上系统、严谨,但计算结果与实验不尽符合。随着生产发展的需要,一些工程师和实际工作者,凭借实地观测和室内实验,得出经验公式,或在理论公式中引入经验系数以解决实际工程问题。前者偏理论重数学,后者偏经验重实用,但两者之间存在着一个难以磨合的能量损失问题,成为基础水力学理论研究中的重要内容。为了解决理想概念给实际流体求解带来的困难,科学家们作出许多努力,将研究的重点转移到液体粘性上,创立了边界层理论、紊流理论等,并在理想流体方程中添加粘性项使之适用于实际流体。液体的粘滞性概念应运而生,成为产生能量损失的最大根源 ①。 然而研究古典流体力学的数学、力学家们没有想到,在 21 世纪的今天,他们所论证的偏重于数学理论的理想流态模型可以在真空中存在,并且这种接近理想的流态同样可以广泛应用于各类大型的实际工程当中,它的水头损失大大降低了,“液体的粘滞性”几乎不存在了!这是一个惊人的发现!笔者称这种新的流体输送形式为“真空高速流”,简称为“真空流”。对于“真空流”这种特殊流体,国内外尚欠缺这方面研究文献,本文就是针对这一流体,介绍其形成概况、工程效益以及对水力学理论的影响冲击,深入探究水头 损失产生的根源。 ⒉ “真空流”概述 “真空流”是根据 虹吸原理,在输水管内的形成局部高真空,利用工程水头(落差势能的拉动牵引,将流体以更高的流速推进。输水工程效率将在原基础上大幅度提高,管道流体压力由于受局部高真空影响, 能降低 15% 左右,形成 “ 高速低压 ” 状态,利于保护整个管网。 中国城镇水网w w w .c h i n a c i t y w a t e r .o r g 具体实施过程如下:在水库上游或水厂高位水池的进水口处安装一台“潜水式无动力真空虹吸装置”(如图1,在坝体上铺设真空输水管道,管道必须高于水面、呈 n 字形向下游延伸或与原“重力流”管道串接,串接处安装控制阀门。通过真空液气交换箱对 n 字形局部管道充水,使高于水面的管内形成真空。开启串接处阀门,在大气压作用下,水通过装置进入到管内,上升到管道最高点而后下落,在水头势能的拉动牵引下流向下游,送往远程的输配水管网中,整个输水运行过程无需耗电。这台“潜水式真空虹吸装 置”是整个工程的核心部分,它在进水口完全阻断了空气的进入,在管内形成高真空;自带的流体整流器,将进入的水流进行梳理,消减漩涡。水体经过滤气、整流、真空处理,形成了非常理想的、弱阻力、管(网充盈度极高的管道均匀流。 ⒊ “真空流”与“重力流”对比测试及工程实例 在管径、水头、输水距离等其它工程条件均保持不变前提下,无论进行何种参数对比,“真空流”都有着“重力流”不可替代的绝对优势,以下进行对比测试。 3.1 测试一:流量对比 3.1.1 工程Ⅰ:全程 16 公里,管径 600mm ,总水头 41m, 原设计流量 1 万吨 / 日,在吸水头部进行真空改造后,流量在原基础上提高 50% 。 3.1.2工程Ⅱ:两高位水池,原两根重力流管 DN600 及 DN700 在下游 3 公里处汇合,接入一根 1000mm 主管向城市配水。仅对其中一高位水池 DN600 管实施“真空流”改造,关闭另一高位水池出水阀门,其单管流量提高到原两管总流量的 115 %。 3.1.3工程Ⅲ:水厂高位水池58 米,城内一座 20 层高楼,顶层标高 52 米,距水厂 8 公里。采用“重力流”, 10 层以上均供不到水;采用“真空流”,水自行上到 20 层,20 层流量仍然充沛。城内另一座标高为 50 米的老水厂水池,采用“重力流”,只能在夜间水压5kg/c ㎡的非高峰期进水;采用“真空流”, 老水厂水池每天可 24 小时进水,且供水压力仅 4.5 kg/c ㎡。 3.1.4工程Ⅳ:一支驻郊部队,距水厂约 16 公里,用 DN150 管串接主管向其供水,在距水厂中途约 9 公里处需进行二次加压。:水厂高位清水池“重力流”改成“真空流”后,部队输水无需中途加压,直接到水,甚至流量超过经过“二次加压”的“重力流”,同时还将淤积于管道中的大量淤泥从出水口排出。 3.1.5工程Ⅴ:一配水工程,改造前先访问用户的用水情况,普遍反映用