10kv配电变压器高压侧保护方式的探讨.docVIP

10kV配电变压器高压侧保护方式的探讨 摘要：本文分析了采用10kV负荷开关与限流熔断器组合电器方案较之采用传统真空断路器方案的优势。介绍了10kV负荷开关与限流熔断器组合电器在变配电所中的实现方法及参数计算、配合特点，选用注意事项。通过分析10kV配电变压器高压侧保护所用不同额定电流的熔断器所对应的转移电流值及不同类型负荷开关所能开断的转移电流值，探讨不同容量变压器高压侧的合理保护方式。 关键词：负荷开关，限流熔断器，真空断路器，转移电流，变压器保护方式 0引言 目前国内常用的10 kV配电变压器高压侧保护方式主要有真空断路器－微机保护、负荷开关－熔断器组合的环网柜两种方式。真空断路器是按很少发生的短路电流设计的，结构与控制保护线路复杂，断路器参数的确定和结构的设计制造均严格按标准要求进行，兼具操作和保护两种功能，技术性能好，但设备投资较高，使用复杂。由于真空断路器是将控制与保护集于一身，仍有它的不可替代性；负荷开关加熔断器组合的保护配置方式，既能开断短路电流，满足实际运行的需要，又可避免采用操作复杂、价格昂贵的断路器。??? 2 负荷开关－熔断器组合电器的优异性??? 对于配电变压器控制、保护而言，采用负荷开关－熔断器组合电器与高压断路器相比，具有如下优点：???2.1 有效保护配电变压器 特别是对于油浸变压器，采用负荷开关－熔断器组合电器比采用断路器更为有效，有时后者甚至并不能起到有效的保护作用。有资料表明，当油浸变压器发生短路故障时，电弧产生的压力升高和油气化形成的气泡会占据原属于油的空间，油会将压力传给变压器油箱体，随短路状态的继续，压力进一步上升，致使油箱体变形和开裂。为了不破坏油箱体，必须在20 ms内切除故障。如采用断路器，因有继电保护再加上自身动作时间和熄弧时间，其全开断时间一般不会少于60 ms，这就不能有效地保护变压器。而熔断器具有速断功能，加上其具有限流作用，可在10 ms之内切除故障并限制短路电流，能够有效地保护变压器。因此，应采用熔断器而尽量不用断路器来保护电器，即便负荷为干式变压器，因熔断器保护动作快，也比用断路器好。 早在20世纪60、70年代，法国电力公司曾经尝试取消高压熔断器，改用高压断路器对变压器进行控制和保护。结果在1960－1970年期间，7500台变压器中发生50起变压器箱体炸开事故，一起人身事故。经研究分析，有500起故障如果采用高压熔断器保护或许能够避免。事实证明，这次尝试是失败的，但这从另一方面证明采用高压熔断器保护变压器无可替代。在1991年的国际配电网会议（CIRED）上，英国、德国、比利时等国家都根据本国电网多年的运行经验，提供了大量有说服力的数据。比利时对４０００台配电变压器观察１０年以上，统计表明：没有出现一次箱体炸裂，其中９７％的变压器是通过熔断器保护，３％的变压器是通过断路器保护，１１％的变压器装于户外，其余装于户内。因此，用正反两方面的经验教训和理论分析，肯定了高压熔断器对变压器保护性能比高压断路器更为优异。 2.2开合空载变压器的性能优异 配电变压器空载电流一般为额定电流的2%左右，较大的配电变压器空载电流较小。环网柜开合空载变压器小电流时，性能良好，不会产生较高过电压。如果采用高压断路器作为变压器控制、保护开关设备，由于高压断路器的灭弧能力是按照开断负荷电流而设计的，而在切空变时，其开断电流极小，容易出现电流过零前强制熄弧、电流截断现象，产生载流过电压，引发绝缘击穿故障。而采用负荷开关－熔断器组合电器作为变压器控制、保护开关设备，由于负荷开关的灭弧能力是按照开断负荷电流而设计的，所以在切空变时不会发生上述现象。按照国际电工委员会标准IEC265规定，负荷开关应具有开断1250kVA容量变压器空载电流的能力。目前，负荷开关开断变压器空载电流的能力已大大超过这一标准。 2.3继电保护的配合方面 在大多数情况下，没有必要在环网柜中采用断路器，这是因为目前环网配电网络的首端断路器(即110 kV或220 kV变电站的10 kV馈出线断路器)的保护设置一般为：速断保护的时间为0 s，过流保护的时间为0.5 s，零序保护的时间为2s(仅动作于发信)。若环网柜中采用断路器，即使整定时间为0 s动作，由于断路器固有动作时间分散，也很难保证环网柜中的断路器而不是上一级断路器首先动作。 另外，目前10kV用电客户变配电设备的继电保护装置管理难度较大，很多设备投产后没有对继电保护装置进行定检，故障时能否正确动作难以保证。投产后，客户电源所在的10kV配电线路可能会进行负荷调整后线路参数有了很大的变化，但继电保护装置的定值却往往没有变化，不能有效保护客户变配电设备，更可能会引起装置误动。 2.4熔断器可对其后所接设备提供保护 熔断器的保护范围可在最小熔化电流(通常为熔断器额定电