复旦大学经济学上课资料.ppt

5.3-2 Determined Equilibrium by different Aggregate Supply Curve 由不同总供给曲线决定的均衡 （1）The Equilibrium of The Classical Aggregate Supply Curve 古典的总供给曲线的均衡 当支出增加时，导致AD曲线的右移，但只会导致P的上升，而不能增加产量。 P Y AS AD1 AD2 （2）The Equilibrium of The Keynesian Aggregate Supply Curve凯恩斯主义的总供给曲线的均衡 当支出增加，导致 AD曲线右移时，只 能引起产量的效应， 而不会导致价格上升的效应。 AS Y P AD1 AD2 （3）The Equilibrium of The Elastic Aggregate Supply Curve弹性的总供给曲线的均衡 当支出增加，导致AD曲线右移时，价格与产量都有所增加； 当支出减少，导致AD曲线左移时，价格和产量都有所下降。 P Y AS AD0 AD1 AD2 5．3-3 The Macroeconomics Policy and The Chang of Short-run Equilibrium 宏观经济政策与短期均衡变动 （1）The Finance Policy 财政政策 A．短期均衡的调整过程 A B C AS AD1 AD2 收入-支出调整过程 收入-价格 调整过程 Y P 价格水 平上升 说明 扩张的财政政策，导致支出增加。 从A到B的过程，称为收入—支出调整过程，这个量度也是AD曲线平移的距离。 由于存在供不应求，社会的价格水平上升，从B到C的过程，称为收入—价格调整过程。 整个过程结束后，AD曲线完成平移。 不过实际的运行，是从A直接到C，也就是收入—支出调整与收入—价格调整过程同时逐步在发生，并完成调整过程的。 B．财政政策的效应分析 以政府实施财政 扩张政策为例。 工资—价格分析 AD—AS分析 劳动市场 生产函数 P P r Y Y Y L L W/P W/P w1 w2 LM2 LM1 IS1 IS2 AS AD1 AD2 Y=f（L） SL DL1 DL2 财政支出政策使IS曲线右移 价格上升使LM曲线左移和名义工资上升 名义工资上升的幅度不如价格上升得高，实际工资下降，劳动需求曲线右移。 讨论：财政 收缩政策 C．三大模型做财政政策分析时的差别 对宏观经济，我们已经有了AE—NI模型，IS—LM模型和AD—AS模型这样三个模型。 现以财政政策为例，分析这三个模型的有效性。 在AE—NI模型中，假定了利率不变和价格不变，因此，当财政支出增加时，只考虑了第一轮效应，所得到的产量增量， 并可以用乘数定理计算得到。 续上页 在IS—LM模型中，不仅拥有AE—NI模型中的全部信息，而且引进了利率变量。 因此，在认同第一轮效应的同时，需要考虑利率上升而产生的挤出效应。 此时财政政策的产量效应，是二轮效应的结合，其对产量的最终效应比AE—NI模型小。 续上页 在AD—AS模型中，不仅拥有IS—LM模型中的全部信息，而且考虑了价格因素。 由于财政政策会使价格上升，从而实际货币供给下降，表现在IS—LM模型中，除IS曲线右移外，还要有LM曲线的左移，利率上升得更高，具有更强的挤出效应。 因此，同一项财政政策，在AD—AS模型中，产量效应是最小。 续上页 也由此，各模型对财政政策对就业影响的估计也就不同。 E—NI模型分析的结果，就业效应最大，IS—LM模型其次，而AD—AS模型最小。 续上页 因此，AD—AS模型是最精确的模型，前二个模型不仅是宏观经济学早期的成果，而且，对今天作为学习AD—AS分析的台阶也是十分必要的。 （见教科书：图10.7） （2）The Monetary Policy 货币政策 扩张的货币政策。 P P r Y Y Y L L Y=f（L） w1 w2 LM1 LM2 LM3 IS1 IS2 W/P W/P AS AD1 AD2 SL DL1 DL2 实际工资下降，利率下降，企业家预期良好，需求曲线右移。并迫使名义工资上升。 货币供给增加，LM右移，利率下降，IS右移。 价格上升，LM左移。 讨论：货币 供给减少。 4、The Relation Between AD and AE  总需求与总支出的关系 总需求与总支出从构成的内容上说，是完全相同的，在四部门经济中，都是C+I+G+（X-M） 它们却处于不同的坐标中。