聚丙烯、玄武岩纤维和耐碱玻璃纤维耐碱性能对比分析.docVIP

聚丙烯、玄武岩纤维和耐碱玻璃纤维耐碱性能对比分析 天津纺织科技总第193期 聚丙烯,玄武岩纤维和耐碱玻璃纤维耐碱性能对比分析 高鹏锟胡微微赵党锋刘华武 (天津工业大学,纺织学院,天津,300160) 摘要:为了对比分析聚丙烯,玄武岩纤维和耐碱玻璃纤维的耐碱性能,本文采用加速腐蚀的方法对三种纤维进行碱 液腐蚀处理,分别测试不同时间三种纤维的质量损失率和强力损失率,并通过电镜观察表面的变『匕情况.结果表明 聚丙烯的耐碱性能优于玄武岩纤维和耐碱玻璃纤维,玄武岩纤维和耐碱玻璃纤维耐碱性能接近,玄武岩纤维略优于 耐碱玻璃纤维. 关键词:聚丙烯玄武岩纤维耐碱玻璃耐碱性能 引言 水泥与水泥基材料是当今最大宗的人造材料【,但 是水泥基材具有抗拉强度低,脆性大,耐久性差等缺点L2J2. 在水泥基材料中添加掺入一定量的纤维或织物可以提高 水泥基体的抗拉性能和韧性;另～方面纤维或织物的存 在可以有效的避免水泥基材的碳化腐蚀,可以有效的提 高水泥基材的耐久性能.水泥是～种碱性材料,所以就 要求增强纤维具有一定的耐碱性能,才能保证增强纤维 或织物在水泥基材中的增强效果.钢纤维由于价格和分 散效果不佳等因素使其应用受到限制[3-4J.现在常用的 增强纤维有聚丙烯纤维,玄武岩纤维耐和碱玻璃纤维. 对于这几种增强纤维的耐碱性能对比分析及腐蚀机理的 相关研究报道还比较少.因此本实验选用聚丙烯,玄武 岩纤维和耐碱玻璃纤维,在相同条件下进行碱液腐蚀处 理以及测试他们的耐碱性能,观察其表面变化情况,通 过对比分析讨论三种增强纤维的耐碱性能和腐蚀机理, 为确定不同碱性环境下的水泥基材增强纤维提供参考. 1实验部分 1.1原材料 玄武岩纤维由四川航天拓鑫科技有限责任公司提 供;聚丙烯纤维由洛阳丙纶三厂提供;玻璃纤维由陕西 华特玻璃纤维有限责任公司提供;NaOH由天津市试剂 三厂提供.三种纤维的基本见下表1: 表1.聚丙烯,玄武岩纤维和耐碱玻璃纤维基本性能 1.2试样的腐蚀 三种纤维均具有良好的耐碱性能,为了缩短试验时 间,本文采用加速腐蚀的方法来对不同纤维进行碱液腐 蚀处理.腐蚀介质均为2mol/L氢氧化钠溶液,PH=13, 腐蚀温度均为80oC,分别将三种纤维均匀等质量处理 2,4,6,8/J\时. 1.3试验测试 质量测试:采用北京赛多利斯仪器系统有限公司所 提供的电子天平,误差范围为0.001克.测试不同时问 内各种纤维处理前后质量,然后计算质量损失率; 纤维强力测试:使用太仓纺织仪器厂所提供的 YG001A型电子单纤维强力仪测试处理前后单丝断裂强 力.测试夹头隔距为1Omm,每组实验不少于25个有效数 据,求其平均值.然后计算各种纤维不同时间纤维的强 力损失率; 表面观察:采用QUANTA200型扫描电子显微镜观 察纤维表面碱液侵蚀前后的外貌变化,并对其腐蚀机理 进行讨论分析. 2结果与讨论 ?19? 总第193期聚丙烯,玄武岩纤维和耐碱玻璃纤维耐碱性能对比分析 2.1质量变化 在相同条件下测试三种纤维的质量损失率见下表 2.由表2可以看出三种纤维经氢氧化钠溶液腐蚀后质量 损失率均随时间的增加而增大.从表中还可以看出玄武 岩纤维的质量损失率大于玻璃纤维的损失率,小于聚丙 烯纤维.质量损失可根据三种纤维的化学成分与碱液的 反应程度决定.由于聚丙烯纤维属于聚烯烃类纤维,是 一 种具有表面无活性基团和表面能低等特性的憎水材 料,其分子结构式中没有与OH一结合的基团,因此具有 优越的耐碱性能.其质量经过碱液处理后有一定的损失 或许是由于纤维表面具有一定质量的杂质;另外也有可 能制备聚丙烯纤维的原料中含有耐碱性能差的成分,以 上两种因素使得其质量有所损失.通过文献[5—6]对比得 知耐碱玻璃纤维只是在辅料中添加了抗碱腐蚀的氧化 锆,在碱的侵蚀过程中形成一层保护膜,能减缓侵蚀速 率,从而提高玻璃纤维的耐碱性;另外两种纤维的化学 成分基本相同,只是各自的含量有所差别.能够与碱液 反应的主要是SiO2,其次是AI203.根据文献J可知玄 武岩纤维与耐碱玻璃纤维的Si02含量分别为516%和 61%,因此玄武岩纤维的SiO2含量高于耐碱玻璃纤维; 另外两种纤维中SiO2~l:]AI203总含量相近.因此最终的 质量损失率接近,玄武岩纤维略低于耐碱玻璃纤维.从 表2还可以看出玄武岩纤维质量损率的增加速度随时问 的增加而增大,这与霍文静【/J等人的研究结论相同;另 外由于氧化锆产生的保护膜使得玻璃纤维质量损失率增 加的速度逐渐减小.根据一定时间纤维的质量损失率可 以初步判定聚丙烯纤维耐碱性能优于玄武岩纤维和耐碱 玻璃纤维. 表2.三种纤维不同时间段内质量损失率单位:% 2.2强力变化 三种纤维的强力损失率测试结果如下表3所示,可 以看出聚丙烯纤维的强力损失率最小.其强力损失主要 是