消费者行为学之消费者态度的形成和改变.pptVIP

消费者行为学之消费者态度的形成和改变.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
4、费斯廷格认知失调论(Cognitive Dissonance Theory) 认知失调理论(Leon Festinger, 1957) 当人们意识到自己的态度、思想、信念之间不一致时,会产生一种不舒服的紧张状态:认知失调。 Festinger认为只要有不一致就会引起失调,但后来的研究者认为只有重要的、自我关联性高的不一致才会引起失调。 人们想减少由不一致带来的不舒服感的动机会导致态度改变。 撒谎试验(1959) 营销含义 购后强化 认知失调的产生和缓解过程——撒谎试验 任务很乏味 我告诉别人这个任务很有趣 我不可能为了一块钱去撒谎 转变态度:我并未撒谎!这个任务确实有趣 认知失调得到缓解 真实情况 矛盾行为 出现认知失调 结果 第六讲 消费者态度的形成与改变 消费者态度概述 如何测量消费者态度 消费者态度形成与改变的理论 说服 一、消费者态度概述 态度的含义:消费者在经验和学习基础上形成并在较长时期内保持的对某人、某物或某种观念的好恶倾向 态度是一种内在心理倾向。 态度总是指向一定的对象。 态度有正面、负面和中性之分,也有强弱之分。 态度具有一定的稳定性和持续性。 人们对任何事物都有一定的态度。 态度的ABC模型 态度构成 认知 情感 行为 影响的层次性 Beliefs Affect Behavior 基于认知形成的态度 Beliefs Affect Behavior 基于行为学习形成的态度 Beliefs Affect Behavior 基于体验性消费形成的态度 影响的层次性 态度的功能 适应或功利功能(utilitarian) 知识或认识功能(knowledge function) 价值表现功能(value-expression function) 自我防御功能(ego defensive function) 态度与行为的关系 态度可以影响行为 行为可以影响甚至改变态度 行为和态度可以不一致 通过行为改变态度 自我知觉 行为合理化 登门槛技术 留面子效应 登门槛技术(foot-in-the-door technique) 一种先让人同意一个较小的需求,从而增加其对较大的需求的依从的说服技术。 条件:初始的小请求必须是有意义的,从而足以让人们由行为推断出态度;对初始请求的同意必须看起来完全是自愿的。(得寸进尺) 留面子技术 先提一个大的请求,在拒绝后,再提一个较小要求,后者被答应的可能性大大提高 态度对行为的影响 态度影响对信息的知觉和解释,从而影响行为。 态度影响人们的行为倾向。 态度引导(预测)行为的条件: 容易获取(通过有目的地思考、自我意识、经常的使用等) 与行为相匹配 使决策变得容易 行为是可控的 行为与态度为什么不一致? 购买能力 态度强度 情境因素 测度上的问题 态度测量与行为上的延滞 什么情况下消费者态度能预测行为? 购买介入程度 对产品或品牌的知识与体验 态度的可接近性 态度信心 态度的具体性 情境因素(时间、资源限制等) 规范性因素 个性因素(认知需求、自我监控) 二、消费者态度的测量 如果你是“耐克”公司,你想知道消费者多大程度上喜欢“耐克”鞋,是更喜欢耐克还是更喜欢“锐步”? 此时需要测量消费者对“耐克”和“锐步”的态度? 一般性测量 请在1—7级量表上打分,表明你对如下问题的看法: 你喜欢“耐克”(锐步)运动鞋吗? 非常不喜欢 1 2 3 4 5 6 7 非常喜欢 你怎么看“耐克”(锐步)运动鞋? 吸引力小 1 2 3 4 5 6 7 吸引力大 多属性态度模型 三个要素 态度对象的属性(Ao) 如耐用性 关于态度对象(Ao)的信念 耐克鞋非常耐用 重要性权重 耐用性在选择运动鞋时的重要程度 Fishbein多属性态度模型 MODEL: Ao = Σ biei ; i = 1 to n Ao = Attitude towards the object o (overall evaluation) bi = extent of belief that o possesses attribute i ei = evaluation of attribute i n = number of attributes 例子:对运动鞋的态度 5个属性(通过深度访谈) 舒适性 耐用性 式样 价格 可选范围 两个品牌 耐克与锐步 对每个品牌测量其Bi(-3到+3) 请表明你对耐克运动鞋在下述属性上的看法: 耐克运动鞋价格很高 不可能 -3 -2 -1 0 1 2 3 很可能 耐克

文档评论(0)

fengnaifeng + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档