人类精液检查和处理办法实验手册.pptVIP

WHO第5版与第4版精子形态判断标准比较 精子主段判断标准 分类 WHO第5版 WHO第4版 正常 标准 主段应是直的，均一的，比中段细，其长约45um。 主段应是直的，均一的，比中段细，非卷曲的，其长约为45um。 异常标准 主段缺陷包括：短、多尾、发卡形、断裂 主段急剧弯曲、主段宽度不规则、主段卷曲以及上述缺陷的任何组合 主段缺陷包括：短、多尾、发卡形、断裂 主段弯曲（90度）、主段宽度不规则、主段卷曲以及上述缺陷的任何组合 精子胞浆小滴判断标准 胞浆小滴体积大于精子头部的1/3 胞浆小滴体积大于精子头部的1/3 WHO第四版与第五版精子形态学评估标准比较研究 研究目的：比较WHO第四版与第五版精子形态学评估标准的变化。 研究对象： 1000个精子图片，一张精子形态质控版 研究方法： 1.用WHO第四版的评估标准，对上述精子进行评估 2.精子库9名工作人员学习第五版精子形态学评估标准及精子图谱，并进行室内质量控制，统一评估标准，工作人员之间无显著差异。 3.用WHO第五版的评估标准，对上述精子再次进行评估。 4.比较上述两种标准分析结果的差异。 研究结果： WHO第五版与第四版相比 1.形态正常精子百分率高，头部异常率低，尾部异常率低，有显著差异； 2.颈和中段异常率、胞浆小滴率无显著差异。 WHO第五版第四版精子形态学评估标准的主要区别 1、头部外形轮廓判断变的宽松，仅要求大