矿产资源开发与生态环境保护探讨.docVIP

经济发展与环境保护关系1型代表 。1972 年 经济发展与环境保护关系 1 型代表 。1972 年罗 国麻省 理 工 学 院 的 资源被 人 们 视 为 社 会 繁 荣 、政 治 权 力和国 家 财 富 的 基 础 。然 而 , 由 于 工 业 革命的不断深 入 , 世 界 经 济 活 动 正 在 对 包括环境资源在内的所有自然资源施加 越来越重的压力 。随着全球环境意识的 觉醒 ,资源与环 境 方 面 的 研 究 也 越 来 越 广泛和深入 。 最早的资源环境保护运动可以追溯 到 1890～ 1920 年 之 间 发 生 在 美 国 的 自 然资源保护运动 。20 世纪 60 年代以后 , 资源环境保护运动再度复兴 ,并且以“绿 色革命”为 标 志 , 很 快 具 有 世 界 性 影 响 。 其意义主要体 现 在 以 下 几 个 方 面 : 引 起 对资源环境问 题 的 广 泛 重 视 ; 提 出 了 可 持续发展概念 ; 提 出 了 许 多 值 得 进 一 步 思考的问题 , 如 如 何 使 可 持 续 发 展 更 切 合实际 ,如何对 资 源 环 境 保 护 价 值 做 出 经济分析 , 如何 看 待 生 态 系 统 与 环 境 功 能的经济地位 , 在 特 定 的 经 济 条 件 下 如 何认 识 绝 对 意 义 上 的 生 态 环 境 限 制 等 等 。到 20 世 纪 80 年 代 , 资 源 环 境 经 济 理论主要 是 针 对 该 世 纪 60 ～ 70 年 代 的 的《增长的极限》一 农业 、自然资源 、工 个因素的分析 ,提 他们认 为 , 如 环境污染 、粮食 生 面按现 在 的 增 长 率 年内地球上的 经 济 出“除非到 2000 年 下来 , 否则社会就 的悲观结论 。有 的 护第一主义”“、人 等 ,一 些 国 家 还 出 者”等 社 会 组 织 和 显然 ,他们认为 经 化的根源 , 把保 护 起来 ,只注重了 经 影响 。 1 . 2 经济发展 这一论点又称 表作有《没有极限 学家赫尔曼 . 卡恩 他们还认为 :“对 发 收稿日期 :2002207209 作者简介 :王文 ,所在单位 :中国地质大学 ;王永生 ,所在单位 :中国国 、空气 、土壤 、适宜的太阳辐射和小 气矿塌陷灾害的城市近 40 个 ,造成严重破限制下的资源 、空气 、土壤 、适宜的太阳辐射和小 气 矿塌陷灾害的城市近 40 个 ,造成严重破 限制下的资源开发”的 坏的有 25 个 。1999 年 ,仅广西地区因采 矿诱发的重大地质灾害就达 220 多 起 , 死亡 157 人 。另 外 , 采 矿 业 引 发 的 环 境 污染和生态破坏也与日俱增 。大片地区 地下水位下降 ,水质恶化 ,酸雨成灾 。粗 略统计 ,全国矿 区 各 类 固 体 废 弃 物 累 计 存放约 70 亿 t ,直接占用和破坏土地 1 . 7 ～2 . 3 万 km2 ———正当人们关注着水体 、 大气的严重污染 ,并积极呼吁防治时 ,全 国近 28 万处 采 矿 活 动 区 所 产 生 的 环 境 污染和生态破坏 ,也正显示出严重后果 , 引起 社 会 公 众 与 有 关 部 门 的 重 视 。如 : 广西壮族 自 治 区 , 隆 安 县 渌 水 江 3 . 7 km 的河道上 ,曾聚集了采金船 123 艘 ,采金 点 130 多 个 , 过 度 、无 序 地 开 采 , 不 但 造 成河床抬高 , 河 水 污 染 , 同 时 下 游 1 600 多 hm2 农田无法灌溉 ,龙虎山自然景观 也受到影响 。黑水河流域内锰矿资源丰 富 ,近年来民办采矿蜂拥而至 ,仅大新下 雷 、土湖 、硕龙等乡镇在河的上游就设有 100 多台洗矿机 ,所排出的矿泥污水使河 中水质恶化 ,严重威胁着沿河 32 个村屯 的人畜饮水 。岑溪花岗岩的开发年产生 废石 170 万 t , 废石 、泥沙覆盖农 田 13 . 4 hm2 ,污染农田 70 多 hm2 ,经济损失超过 500 万 元 。又 如 : 云 、贵 、川 三 省 土 法 炼 磺 ,年排放二氧化硫和硫化氢达 26 万 t , 堆积含硫废渣 2 000 多万 t ,整个炼磺区 空气中二氧化硫浓度超过国家标准 5 ～ 50 倍 ,形成酸雨 p H 值 3～4 ,造成大片耕 地寸草不生 ,几十年难以恢复 。 ,以及优美的绿化 ,都对健康起促进作 。但在 有 些 地 区 , 原 生 环 境 对 人 群 健 也会 带 来 不 良 影 响 。例 如 , 由 于 地 理 质原因 , 有的 地 区 的 水 或 土 壤 出 现 某 元素含量过 多 或 过 少 的 异 常 现 象 , 而 响当地居民摄入这些元素的数量 。人 中