专利申请和审查第5章实质审查.pptVIP

（2）、显著进步的审查基准 ①、发明与现有技术相比具有更好的技术效果。例如：质量改善、产量提高、节约能源、防治环境污染等； ②、发明提供了一种技术构思不同的技术方案，其技术效果能够基本上达到现有技术的水平； ③、发明代表某种新技术发展趋势； ④、尽管发明在某些方面有负面效果，但在其他方面具有明显积极的技术效果。 创造性评价总结： 《专利法》第22条3款规定， 创造性具备： 非显而易见 + 有益效果 （突出的实质性特点+显著的进步） 评价创造性时，不考虑“抵触申请” 四、实用性 1、概念 发明或者实用新型申请的主题必须能够在产业上制造或者使用，并且能够产生积极效果。 （法22.4） 实用性涉及的产业范畴 　　包括工业、农业、林业、水产业、畜牧业、交通运输业及文化体育、生活用品和医疗器械等行业 2、实用性的审查原则和基准  发明或者实用新型专利申请是否具备实用性，应当在新颖性和创造性审查之前首先进行判断。 （1）、审查原则 ①、以申请日提交的说明书（包括附图）和权利要求书所公开的整体技术内容为依据，而不仅仅局限于权利要求所记载的内容； ② 、能否实施是以所述技术领域技术人员能否实现为标准 ③、实用性与所申请的发明或者实用新型是怎样创造出来的或者是否已经实施无关。 （2）、审查基准 专利法第22条第4款所说的‘能够制造 或使用’是指发明或者实用新型的技术方案具有在产业中被制造或使用的可能性。 满足实用性要求的技术方案不能违背自然规律并且应当具有再现性。 以下不具备实用性的几种主要情形 1、无再现性 　 再现性：指所属技术领域的技术人员根据公开的技术内容能够重复实施专利申请中为解决技术问题所采用的技术方案。 无再现性的发明或者实用新型专利申请主题不具备实用性。 要区分成品率低与不具有再现性。 2、违背自然规律 违背自然规律的发明或实用新型（如违背能量守恒定律的永动机）是不能实施的，不具备实用性。 3、利用独一无二的自然条件的产品 利用特定自然条件建造的自始至终都是不可移动的唯一产品不具备实用性。 但不能认为构成上述产品的构件也不具备实用性。 4、人体或者动物体的非治疗目的的外科手术方法 由于以有生命的人或动物为实施对象，无法在产业上使用，因此 不具备实用性。 　例：活牛取黄，纹眉，活检 5、测量人体或者动物体在极限情况下的生理参数的方法　 测量人体或动物体在极限情况下的生理参数需要将被测对象置于极限环境中，这会对人或动物的生命构成威胁，不同的人或动物个体所可以耐受的极限条件不同，需要有经验的测试人员根据被测对象的情况来确定其耐受的极限条件，因此这类方法无法在产业上使用，不具备实用性。 6、无积极效果 明显无益、脱离社会需要的发明或者实用新型的技术方案不具备实用性。 五、单一性和分案申请 1、单一性 法31条1款及细则35条对发明或者实用新型专利的单一性作了规定。 单一性指一件发明专利或者实用新型专利申请应当限于一项发明专利或者实用新型，发明专利或者实用新型属于一个总体构思的两项以上，可以作为一件申请提出。 单一性的审查 应当遵循以下基本原则：p189页（略） 单一性审查的方法 分析一组发明是否具有单一性的方法通常包括下述三个步骤。 (1) 将第一项发明的主题与相关的现有技术进行比较，确定发明在对现有技术作出的贡献中起实质性作用的“特定技术特征”。 (2) 判断第二项发明中是否存在一个或者多个与第一项发明相同或者相应的特定技术特征，从而确定这两项发明是否在技术上相关联。 (3) 如果在发明之间存在一个或者多个相同或者相应的特定技术特征，即存在技术上的关联，则可以得出它们属于一个总的发明构思的结论。相反，如果各项发明之间不存在技术上的关联，则可以作出它们不属于一个总的发明构思的结论，进而确定它们不具有单一性。 1、分案申请 Ⅰ、分案申请的几种情况 一件申请有下列不符合单一性情况的，应当要求申请人对申请文件进行修改(包括分案处理)，使其符合单一性要求。 (1) 原权利要求书中包含不符合单一性规定的两项以上发明。 　　 (2)在修改的申请文件中所增加或替