保护贸易政策依据.pptVIP

中点选民论的假设 投票人对某一政策带来的损失具有完全信息。 投票人确实是按照个人偏好来投票的。 由于这两个假设在现实世界中经常无法满足，因而中点投票人的倾向并不总是能决定最后的政策。如：关税通常只对少部分人有益，但常常被大多数投票人支持。 （二）集体行动和有效游说 利益集团影响政策制定的主要方式是对政府进行游说。在集体行动中，人数少的集团的行动效率会更高，原因有：一是人数少的集团中“搭便车”的人比大集团中更少，更容易组织集体行动。二是集团的人数与每个人的利益或损失呈反比关系。 集团人数越多，每人平均的利益或损失就越小，集团人数越少，人均利益或损失就越大。在这两个因素的共同作用下，小集团往往在游说政府的活动中更容易取得成功。 （三）竞选贡献论 在西方国家的选举过程中，每一个政党或者竞选人都要有一些支持者，只有这样才能筹集足够的竞选资金。因此，一般来说一个政党或竞选者就代表着一个集团的利益。所以无论哪个政党在选举中获胜，都会推出一些有利于其支持者的政策。 比如在美国，民主党执政时的政策就会有利于它的支持者工会，而共和党执政后的政策又往往有利于它的支持者各种大财团、大企业。 公共选择理论的实践 1.根据博弈论的观点，人数越多越难达成合作结果。因此，生产者比消费者更易得到保护。 2.根据保护组织与产业理论，高度组织的产业比低度组织的产业得到更多的保护。生产消费品的产业比中间产品的产业得到更