昆虫世界和人类社会试讲稿.pptVIP

19世纪末，美国加州的柑橘园因吹绵介壳虫的猖獗，几陷崩溃，由于该介壳虫的原产地是澳洲，美国政府因此于1889年派人到澳洲寻找它的天敌，并采得数种天敌返美。 经过观察试验，确定其中一种瓢虫—澳洲瓢虫专吃吹绵介壳虫，不太捕食其他介壳虫，于是在室内饲养该瓢虫后，释放于吹绵介壳虫猖獗的柑橘园，结果令人非常满意：澳洲瓢虫的成虫与幼虫都在柑橘树上猛吃吹绵介壳虫，不到数年，加州的柑橘园已很难找到吹绵介壳虫的踪迹了，此举无异在农业昆虫学史上树立了一座重要的里程碑。 吹绵介壳虫也曾随柑橘苗木入侵台湾，根据记录，1902年左右，在台北近郊的相思树和其他多种树木上，普遍看得到吹绵介壳虫。由于它的繁殖力甚强，到1908年，台北的行道树几乎都难逃吹绵介壳虫的为害，近郊的柑橘园更是整棵树布满了该虫。 鉴于美国以澳洲瓢虫防治成功的经验，在台专家打算赴美引进澳洲瓢虫，但当时加州已很少看到吹绵介壳虫，澳洲瓢虫也随之消失，只好转赴夏威夷采集。专家将采集到的少数澳洲瓢虫带回台湾，经室内饲养后，释放于野外，不到两年，也收到足以和加州相媲美的防治结果，这是亚洲地区首个引进天敌而完全抑制害虫大爆发的成功案例。 由于受到以澳洲瓢虫彻底控制吹绵介壳虫的鼓励，20世纪前半期，有多位应用昆虫专家埋头于天敌在农业害虫防治上的开发研究，他们把重点放在从害虫的原产地引进该种害虫的天敌，如此带动另一波天敌研究的热潮。虽然有数例还算成功，但整体而言，在对上千种天敌的试验中，仍无法得到令人满意的结果。 以1970年代水稻头号害虫二化螟为例，产在水稻叶片的二化螟卵块，常受到一种赤眼蜂(Trichogramma sp．)的寄生，于是这种寄生蜂被认为是具有高度利用价值的寄生性天敌．经室内大量饲养后，配合二化螟的产卵期而释放，大大提高了二化螟卵的被寄生率，有时被寄生率还达到约80％，但仍然未能降低二化螟的为害穗率，也无法提高稻米的产量。 经过详细研究二化螟幼虫的生态、为害行为等得知，要降低被害穗率又提高产量，必须把被寄生率提高到95％才行，也就是须将赤眼蜂的释放数增加十几倍，但这样做根本不符合经济原则，加上赤眼蜂过多而引起了负面现象等其他因素，二化螟的生物防治工作最后遭到挫败。 无论捕食性或寄生性天敌，它们和猎物或寄主之间，都有着保持平衡的作用存在，也就是当猎物或寄主完全消失时，天敌也被迫走上灭亡之途，因此它们会把若干猎物或寄主留下做种。然而，留下做种的害虫引起的为害量，有时却足以让栽培者吃尽苦头，这是只靠天敌防治害虫时会碰到的一大问题。 那么为何澳洲瓢虫对吹绵介壳虫的防治，能够发挥那么大的威力呢？虽然已有多位天敌专家加以分析，并提出“澳洲瓢虫对吹绵介壳虫等少数种类有较高的专一性捕食行为”、 “瓢虫成虫分散、寻找猎物的能力强”、 “瓢虫成、幼虫的捕食量皆高”等等说法，但无论如何，吹绵介壳虫与澳洲瓢虫的防治组合，在所有掠食者与猎物间，可算是例外中的例外。 前面提过，自1940年代起，多种化学合成杀虫剂出现后，由于其惊人的杀虫效果，加上除“澳洲瓢虫一吹绵介壳虫”案例外，多次引进天敌均告失败，多数应用昆虫专家认为，既然已有如此有效的化学利器，可不必再考虑天敌的利用，只靠农药不久就能消灭所有害虫，因此自1940年代至1970年代，有关天敌的研究可谓进入了冰河时期。 直到后来利用农药消灭所有害虫的美梦破碎了，才又重新开启了重视天敌的时代。在这股新潮流中，不少项目成为专家讨论的热门话题。例如，过去的主要工作是引进天敌防治入侵害虫，但在农药神话的崩溃过程中，逐渐知道本地产天敌对本地产害虫的大爆发有控制的效果，从此展开培育本地产天敌的措施。 此外，依据过去主流的说法，多种寄生性天敌并用，容易引起天敌的种间竞争，反倒降低对害虫的寄生效果，最好避免多种天敌同时利用。如今由于天敌生态学研究上的突破，已知各种寄生性天敌各有其特有的生态地位， 即使分类地位甚为接近的一群卵寄生蜂，在野外也各有适合它们活动与寻找寄主的空间、时期，甚至寄主的卵期等。因此，多种天敌的同时利用，虽然可能引起种间竞争的危险性，但经由更详细的研究分析，或许也可互相弥补未利用的空间、时间，以求得更高的防治效果。 例如箭头介壳虫(Unapsis yanonensis)，在日本是头号的柑橘害虫，它的原产地为四川盆地，日本昆虫专家于是前往四川盆地，采集到两种艳小蜂Coccobius fulv