tbf下行DELAY释放时延研究-(公开课件).pptVIP

* * CMGD-GZ LIUYAQI CMGD-GZ LIUYAQI 无线信道承载效率与用户感知综合提升创新优化专题 广东公司 2011年4月 提纲 优化背景 传统优化方法 创新优化思路 创新优化思路验证 全网推广优化效果 总结 随着网络规模的不断增大，全省都面临网络干扰日益突出的问题，降低网络利用率，提高信道承载效率，对网络结构开展优化整治显得越来越重要。 目前困扰网络质量提升的很大一部分原因是由于数据业务影响所致，数据业务占用接近40%的无线网络资源，使得网络规模过大，网络干扰严重。而另一方面，数据业务资源占用过多，使得话音半速率比例过高，进而影响语音MOS质量。 为了寻找出一种既可以改善用户上网感知又可以提高PDCH承载效率的优化方法，省公司组织各地市积极开展信道承载效率与用户感知综合提升专项优化工作，其中汕尾公司通过大量实践验证得知，合理调整DLDELAY参数可以综合提升信道承载效率与用户感知度。该优化方法无须任何投资和成本，优化方法简单，具有可推广性。 优化背景 传统优化方法 通常采用的信道承载优化参数主要有PILTIMER/TBFDLIMIT/DLDELAY以及CELL级参数ODPDCHLIMIT，我省推荐的设置值范围如下： 参数名称 取值范围和配置要求 BSC PILTIMER ≤10 TBFDLLIMIT ≥40 DLDELAY ≤2200 CELL ODPDCHLIMIT 0半速率10%，ODPDCHLIMIT≤50 10%≤半速率20%，ODPDCHLIMIT≤30 20%≤半速率30%，ODPDCHLIMIT≤20 半速率≥30%，ODPDCHLIMIT≤10 经过优化试验后，发现以上各参数的效果不尽相同，PILTIMER对于每信道承载效率提升效果不是特别明显；TBFDLLIMIT和ODPDCHLIMIT虽可以提高信道承载效率，但是以牺牲用户上网感知来换取的；而DLDELAY参数却不必牺牲用户感知的前提下，提高信道承载效率。因此可以针对DLDELAY的参数原理进行分析来创新优化思路。 创新优化思路 目前数据业务大部分都是由用户自身发起，并主要以下行业务为主，用户在做一次例如页面浏览时，将会依次进入这三种功能时间，如下图所示： 假设用户在较短的时间内发起两次数据请求，若TBF延迟释放时间大于第二次数据请求间隔时间，就可以在不进行PS立即指派的基础上传输第二次的用户数据。这种方式有助于减少CCCH负荷，但在部份时间内会传送虚假数据，使得部份信道资源造成较大浪费。 DLDELAY就是为了减少TBF资源反复申请、释放带来的信令开销，减少用户上网的时延，系统在TBF没有数据传输时不立即释放TFB资源，而是要等待一段时间，如果在等待时间内需要继续传输数据，系统不必重新建立TBF，这样就减少了整个申请分配过程的时间。 创新优化思路 为了评估这种机制的合理性，汕尾地市结合本地现网的数据业务行为特性进行分析，通过对Gb口数据的统计处理，得SWSM1B3、SWSM5B1两个BSC的各类业务统计结果如下： 业务类型 SWSM1B3 SWSM5B1 23:00-00:00 23:00-00:00 PDP激活次数 用户数 业务渗透率 PDP激活次数 用户数 业务渗透率 浏览下载类 645966 19292 48.53% 258007 6423 47.54% IM类 160787 19805 49.82% 29931 6810 50.40% 邮箱类 5422 440 1.11% 2188 182 1.35% 证券类 15 2 0.01% 21 4 0.03% 音乐类 528 80 0.20% 247 34 0.25% 彩信类 171 107 0.27% 65 41 0.30% 视频类 510 28 0.07% 330 18 0.13% 创新优化思路 从上表来看，浏览下载类与IM类占绝大部分，其他业务较少。而IM和WAP浏览的数据特性都是传输的数据量较小，如果每次传输完数据后都继续传送虚假数据，就会使得较大部分信道一直在传送虚假数据，那么信道承载效率必然低下。 一般来说，DLDELAY设置越大，TBF建立申请次数就越少，PS立即指配数就越少，CCCH负荷就越小，但TBF传输完成后空闲的时间也就长，信道承载效率越低；反之DLDELAY设置越小，CCCH负荷就越大，信道承载效率就越高。 基于以上思路，我们可以对DLDELAY的各种设置进行试验，得出最优的信道参数组合。 创新优化思路验证-华为网络优化试验 由于爱立信的DL