T型三通管内部流场数值模拟与结构优化-.docVIP

T型三通管内部流场数值模拟与结构优化 韩方军1,孙鑫2,张原3 (1 新疆农牧区水利规划总站,乌鲁木齐 830000; 2 新疆水利水电勘测设计研究院,乌鲁木齐 830000; 3 新疆生产建设兵团勘测规划设计研究院,乌鲁木齐 830000 摘 要:本文应用内部流场数值计算软件对进水管、出水管采用不同管径比的T型三通管道的湍流流动进行了分析计算,采用Segregated隐式解法应用标准K- 双方程模型计算湍流粘度得到了三通管内部的流场分布,并对三通管道内流动的特性进行分析,得出三通管道湍流流动的计算结果。对比不同管径比的三通管道内流动的特性,得出了三通管道湍流流动的计算结果和具有较小水头损失三通的进水口、出水口的管径比。 关键词:三通管;流场;数值模拟;水头损失 0 引言 三通管在工业、农业等很多方面使用非常广泛,在农业灌溉中,T型三通管被大量使用来增加出水口。出水结构形式的不同会造成不同的局部水头损失,对灌溉运行费用影响很大。所以对三通管进行结构的优化,以减小灌溉水头、局部水头损失有着重要的意义。在流道壁面情况、水流流态一定的前提下,减少沿程水头损失只能减小流速,这与增大流量的目的相悖,所以只有减小局部水头损失才能较好的增大流量。局部水头损失产生于主流与边界的分离区,并在分离区有漩涡存在。在漩涡区内部,紊流加剧,同时主流与漩涡区之间不断有质量与能量的交换,并且质点与质点间的摩擦和碰撞消耗大量的机械能。因此,局部水头损失取决于边界变化的剧烈程度。故进水口、出水口的管径比,对T型三通内的水头损失有一定的影响。本文对不同管径比的T型结构进行数值模拟,得出各流道在流道突变处主流和漩涡区之间的质量和能量的交换和局部水头损失系数较小的形式,应减小实验仪器的不稳定性对实验结果的影响。 1 数学模型的建立[1][2][3] (1对于不可压缩粘性流体,其运动可用N-S方程表示,控制方程为: du dt =f- 1 P- 1 ( 2 3 u+1 (2 s (1 式中: du 流体质点的加速度; f 作用在微团上单位质量的质量力; 流体密度; -1 P 作用在微团上单位质量流体的压强; -1 P( 2 3 u 作用在微团上单位质量流体的粘性体积膨胀力; 1 (2s 作用在微团上单位质量流体粘性偏应力。1 2010年第4期 新疆水利 XINJIANG WATER RESOURCES (2采用Segregated 隐式解,标准K - 双方程模型,湍流粘度: = C K 2 (2 式中:C 为常量,K 为湍流动能, 为湍流动能耗散率。湍流动能输运方程为: t ( k + k 1( ku i = x j [( + !k k x j ]+G k +G b - !Y M +S k (3 湍流动能耗散输运方程: t ( + k 1( u i = k j [( + ! x j ]+G 1 k (G k +C 1 G b -C 2 2k +S (4 其中C 1 =1 44,C 2 =1 92,C =0 09,! =1 3,!k =1 0,G k 为平均速度梯度引起的湍流动能k 的产生项,G b 为浮力引起的湍流动能k 的产生项,S k 和S 为用户定义的源项。2 求解思路及网格划分2 1 求解思路 密度为998 2k g m 3,粘度为1 003?10kg m s 的水从进口进入,进、出口直径比不同,流道形式相同的三通管,在三通管内水流与三通壁面剧烈碰撞,水流质点相互摩擦,产生了比较大的水头损失后水流从出口1和出口2流出。在数值模拟中,为使滴灌系统中毛管三通更好地符合实际情况,数值模型中减小出水口截面积以控制流量出口1和出口2的流量,最终满足滴灌系统的实际出流量;并且把三通水平管的长度延长了一倍以上,以满足在三通的实际出水口的水流流态平稳。对不同流道形式取相同部位的截面进行分析,得到水头损失比较小的管径比的三通管形式。2 2 模型的建立及网格划分 建立进、出口管径不同的T 型三通管的三维模型,实际尺寸见图1所示(D =14,15,16,17,18,19,20mm。并在Gambit 中对图1所示的三维模型进行网格划分,网格划分采用Tet Hy !bird,间距设置为2 0,流道形式的网格划分总数相近,为7 万个左右。 图1 T 型三通管结构图 2 3 边界条件的设置 边界的设定见图1,边界条件的设置见表1。 表1边界条件的设置边界边界类型进出口总压力水头(Pa 进口压力进口P =100000出口1压力出口P =0出口2压力出口P =0 固壁 无滑移墙 3 模型的求解及结果分析[4] 在软件Fluent 中对不同管径比的流道形式的数值模型进行求解器设置,采用三维、稳态隐式求解方法。粘度的处理采用Standard k-epsi !lon Model,收敛精度为0