人民代表大会制度与三权分立.pptVIP

关于西方国家有多少搞“三权分立”的争议 立法权： 行政权： 司法权： 分立、制约： 关于西方国家有多少搞“三权分立”的争议 胡联合 胡鞍钢 中国社会科学院报/2009年/2 月/17 日/第 005 版 三权分立的优缺点： 优： 孟德斯鸠认为“一切有权力的人都容易滥用权力，这是一条万古不易的经验。”“如果同一个人或者是由重要人物、贵族或平民组成的同一个机关行使这三种权力，即制定法律权、执行公共决议权和制裁私人犯罪或争讼权，则一切便都完了。” 三权分立制约权力，防止权力滥用，防止某一国家机关或者个人的独裁和专制，从而保证国家政治上的稳定。 缺： 1、议行不合一: 三权分立导致西方国家议会、政府、法院之间出现议不付行，议行相悖，议行分离。 2、行政效率低下： 三权分立导致西方国家三个机关政令不统一，互相扯皮， 行政效率低 。 美国的预算： 曾任美国国会参议员的富布莱特在《帝国的代价》一书中曾指责“三权分立”的弊端时说： “我们的政治体制今天运转起来非常不灵。……在民主党控制国会而总统是共和党人时，宪法规定的行政和立法之间的内在抗衡就要大大加剧。……国会常常不能就预算达成一致意见，也不能有效地削减财政赤字……这在很大程度上要归咎于我们政府权力分立体制所固有的行政和立法之间的抗衡。 ” 二、我国的人民代表大会制度 人民当家作主的政治制度