多方案评价方式和指标.pptVIP

解： 随着绝热层厚度增加，其投资增加，但每年的热损失价值(即年经营成本)降低。 因为本题只给出了投资费用现金流，所以在对此类互斥方案进行选择时，可采用费用现值法。 各方案费用现值 单位：万元 方案 期初 投资I 年经营 成本C 费用现值 (PC) 按顺序依次求出的差额费用现值△PC 序号 厚度（cm） 0 1 2 3 4 5 6 0 1.80 2.43 3.70 5.61 7.51 8.78 0 2700 3818 5010 6540 8595 10920 2700 1350 885 675 540 465 428 23109.30 14254.65 11392.72 10787.33 11161.86 12574.94 14583.25 0 -8854.66 -2861.93 -605.39 374.53 1413.08 2008.31 注:费用现值=投资+年经营成本×（P/A，i，15） 方案0费用现值=0+2700×（P/A，8%，15） =2700×8.5595 =23110.65 方案1费用现值=2700+1350×（P/A，8%，15） =2700+1350×8.5595 =14255.325 从上表中可以看出，方案3的费用现值最小，是现有方案中的最优方案。 增加绝热层的厚度可以有效地减少热损失，而同时会使造价升高。 从表可以看出，开始随着绝热层厚度的增加，由于热损失价值较大幅度地降低而使费用现值逐渐减小，但绝热层厚度增加到一定程度再继续增加，由于造价较大幅度地增加而使费用现值又逐渐增加。在方案3的绝热层厚度增加时，仍存在差额费用现值小于0的方案，说明费用现值还可继续减小，只要差额费用现值小于0，则下一个方案就比上一个方案好。 因此，只有当△PC＝0时的方案才为最佳方案。 用内插法近似地可以求得最佳绝热层厚度。 最佳绝热层厚度 ＝4.88(cm) 蒸汽管道的最佳绝热层厚度应确定为4.88cm。 = 本例也可采用费用年值法求解 费用年值=年经营成本 +期初投资×（A/P，8%，15） 各方案费用年值 方案 期初 投资 I 年经营 成本 C 费用年值 (AC) 按顺序依次求出的差额费用年值△AC 序号 绝热层厚度（cm） 0 1 2 3 4 5 6 0 1.80 2.43 3.70 5.61 7.51 8.78 0 2700 3818 5010 6540 8595 10920 2700 1350 885 675 540 465 428 2700 1665.44 1331.06 1260.32 1304.07 1469.15 1703.78 0 -1034.56 -334.38 -70.74 43.75 165.08 234.63 最佳绝热层厚度介于3.70cm与5.61cm之间，采用插值法求得： 最佳绝热层厚度 ＝4.88(cm) 故用费用年值法也可求得最佳绝热层厚度为4.88cm ＝ 由此可见，各方案的资金回收成本、年经营成本和费用年值之间存在如下关系： 投资回收成本（A/P,i,n） 绝热层厚度（厘米） 年经营成本C 费用年值AC 费用年值变化曲线图 现金流相关型方案 现金流相关型是指在一组投资方案中，方案之间不完全互斥，也不完全相互依存，但一方案的取舍会导致其他方案现金流量的变化。 如：在同一地点的某大河上可以建一座收费公路桥(方案A)；也可以在桥址附近建收费轮渡码头(方案B)。显然这两个方案不完全互斥，但任一方案的实施或放弃都会影响另一方案的收入，从而影响方案经济效果评价的结论。 则：建收费公路桥和建收费轮渡码头这两个方案就是现金流相关方案。 补充知识 [例]为了满足消费者对某产品的需求，甲企业率先决定生产该产品。与此同时，乙企业通过市场细分与目标市场的定位，也看中了这一市场，并决定进入该产品市场。已知，甲乙两企业单独决策进入市场的净现金流量，如表1所示。 若两个企业同时进入市场（两个企业的产品具有完全替代性），由于产品的替代性、竞争性，两企业都将减少净收入，其净现金流量如表2所示。当基准折现率i＝10％时应如何决策？ 表1 只上一个项目时的净现金流量 年 方案 0 1 2－11 甲企业 －200 －100 75 乙企业 －150 －80 50 表2 两个项目都上时的净现金流量 年 方案 0 1 2－11 甲企业 －200 －100 56 乙企业 －150 －80 32 甲