对格式合同特殊解释规则的法理探讨.docVIP

法学研究 对格式合同特殊解释规则的法理探讨 ●　张建军1　刘晓康2 (1.甘肃政法学院　法学院,甘肃　兰州　730070;2.清华大学　法学院,北京　100084) 〔提　　要〕　从法理上看,由于格式合同具有定型化的特性,条款由使用人单方预先拟订,相对人不能就合同内容与 使用人进行讨价还价的协商,使得古典契约法的基本原则———契约自由与契约正义———受到很大的冲击与限制。合同实践中,作为“经济人”的条款使用人为了追求自身利益最大化,公平条款,对合同上的负担和风险作不合理的分配,造成二者利益的严重失衡。因此,对条款的理解存在疑义时,应作出不利于使用人的解释,,维护合同正义。 〔关键词〕　契约自由;契约正义;相对人利益〔中图分类号〕D923.6　　〔文献标识码〕A　　〔-(-0068-03　　在市场经济条件下,、以及人们对交易效率的追求中被普遍采用。:明确,纷大量存在,这就牵涉到格式合同的解释问题。所谓格式合同的解释是指根据一定的事实,遵循有关的原则,对格式合同条款的含义作出阐释或说明。在合同实践中,对格式合同作出准确的解释,对于正确确定当事人之间的权利义务,保护双方当事人的合法权益,并使格式合同保持合法性和公正性,是十分必要的。本文试从法理上对格式合同的特殊解释规则进行分析检讨。 一“、条款有异议时,为不利于使用人”的规则———一个当前各国解释格式合同的共同做法 与传统意义上的普通合