论《百道判》的文学特色论文.docVIP

论《百道判》的文学特色论文 　　 　　摘要《百道判》不仅是白居易思想的著作其本身也是很好的文学著作虽然是公文性质的文章其文学价值也不可忽视有着独特鲜明的文学特色 　　 　　关键词：白居易百道判文学性 　　 　　白居易是唐代著述丰厚的著名诗人其诗歌作品从问世起就受到历代人的追捧和研究然而白居易也有着40多年的为官历程其文集中除诗歌等文学作品外围绕着科举仕途的文章数量亦不容忽视可惜关注度始终不够这些文章以《策林》和《百道判》最为完整和系统但目前对其研究的专著不多 　　 　　就《百道判》来说并不是真正的官员所作的判词真正的判词是官府决狱断案时候书写的《百道判》是白居易在参加“书判拔萃科”考试之前的个人习作为应对考试自问自答的一些判词他之所以重视“判”是由于唐代科举制度规定中进士后的士子不能立即授官必须通过“省试”即吏部考试而“判”又是这项考试中最重要的环节据杜佑《通典·选举》中写道：“选人有格限未至而能试文三篇谓之‘宏辞’;试判三条谓之‘拔萃’亦曰‘超绝’词美者不拘限而授职[1]”由此可知试判是必考而且很重要的一项更为关键的是此项考核的关键点在于“词美”文笔的优长才是录取的标准想来也是只有对事实分析得当才能下笔有章在短时间内的布局谋篇才能有条不紊文词才能“美” 　　 　　而且判决案件是可以学习的是非善恶易于分辨但是文采乃是日积月累的工夫 　　 　　据朱金城《白居易集笺校》第六十六卷、六十七卷的收录判词共101篇朱金城认为《百道判》写作于贞元十八年长安就是白居易备考的期间另据《通志》记载卷十七《艺文略》第八:“百道判一卷骆宾王撰;又一卷唐郑宽撰;又一卷白乐天撰;又一卷唐崔锐撰”[2]同名之作虽然只有存目足可见“试判”在唐代科举中的重要性但唯有白氏之作名扬天下元稹《白氏长庆集序》云：“乐天一举擢上第明年拔萃甲科由是‘性习相远近’、‘求玄珠’、‘斩白蛇’等赋洎‘百道判’新进士竞相传于京师矣”连白居易也感叹道：“日者又闻亲友间说礼、吏部举选人多以仆私试赋判传为准的[3]”《百道判》的影响力和艺术魅力可见一斑笔者认为这些文章读来属对工整、意蕴流畅、典密而切在官方法律文书的范式下依然充满着文学的光辉 　　 　　笔者认为《百道判》有着鲜明的艺术特色主要表现在以下几个方面 　　 　　(一)基本格式 　　 　　《百道判》中的篇目由题目和正文两部分组成即“判题”和“判词”题目偏长一般以“得”字开头大约20字左右其中人名以“甲乙丙丁”或者随意选一名字代替题目中已经将案情陈述一番如“得景娶妻三年无子舅姑将出之诉云归无所从”前半部分是陈述案情之后点出矛盾所在一般是当事人的申诉“某某云/诉云”有的是第三方的评论“或责/或非之”还有的既有当事人的话语也有司法部门的意见总之是在叙述事实的基础上用当事人或者正反两方人的话语亮出矛盾所在但作者不置可否显示出法律文书的严谨与客观 　　 　　正文部分是四言到八言的对仗句式篇目字数不等在80~150之间与真正案判的不同在于它的情节是虚拟的没有细节可寻也没有按律量刑的部分主要是阐发作者对此事件的看法当然也是基于当时的法律条款 　　 　　(二)写作特色 　　 　　付兴林在论述《百道判》艺术成就的时候总结道：“体制精巧、穷极变化;情理相兼、条分缕析;按经据典、博奥典雅;抑扬起伏、委婉达意;对仗精工、比喻贴切”[4]这样的评价已是非常全面但经笔者研读认为还可做一补充 　　 　　笔者认为每一篇“判文”都可看作夹叙夹议的小议论文论点、论据、论证完备并各有特色 　　 　　首先论点这自然是作者对案件善恶是非的看法非常明晰和确定不过作者少有开门见山地亮明观点而是在层层论述分析中逐一揭示文章以四字对句开头并不直接点题而是对整体事件做一简评或发出慨叹之后叙述事件时加入议论观点夹叙夹议地推进行文形成一种细腻绵密的文风在情感上给人一种经过深思熟虑认真负责的印象 　　 　　其次论据王国维认为《长恨歌》中唯有“小玉”乃是化用前人典故此说有些夸张但也恰恰说明白居易诗歌确实用典偏少但《百道判》的语言非但不浅俗反而博奥典雅、引经据典、文采斐然《百道判》既是为备考而作一定倾注了作者非凡的心血文章的形制、语言都是精心琢磨的结果才会使他一举登第使《百道判》名扬天下 　　 　　《百道判》中的典故有直引也有化用几乎是篇篇皆有这些典故有力地增强了文章的说服力扩充了文章的内涵使说理形象生动四六对仗的框架内作者不着痕迹地将各类典故融入文中或作论据或作感叹写的入情入理、有章可循没有出现具体律法量刑但一情一理就让人叹服了据付兴林统计这些经籍典故的来源主要是先秦两汉的著作主要是《论语》、《诗经》、《史记》另外还有《庄子》、《孟子》、《吕氏春秋》、《汉武故事》、《后汉书》、《世说新语》、《列仙传》等[5]其中引用最多的还是儒家的典籍作者旁征博引的背后有