《建筑环境心理学》第6讲个人空间、私密性和领域性.pptVIP

人有了知识，就会具备各种分析能力， 明辨是非的能力。 所以我们要勤恳读书，广泛阅读， 古人说“书中自有黄金屋。 ”通过阅读科技书籍，我们能丰富知识， 培养逻辑思维能力； 通过阅读文学作品，我们能提高文学鉴赏水平， 培养文学情趣； 通过阅读报刊，我们能增长见识，扩大自己的知识面。 有许多书籍还能培养我们的道德情操， 给我们巨大的精神力量， 鼓舞我们前进。 * 领域的组织 Altman区别了空间领域的三种类型： （1）主要领域(primary territories)包括由个人或小群体所有，相对永久性的日常生活中心，可限制别人的进入，如家、房间及其他私用空间。 （2）次要领域（secondary territories）比起主要领域不那么具有中心感与排他性，属于一群人常去之地，如私人俱乐部、邻里中的酒吧茶馆等。 （3）公共领域（public territories）即个人与小群体对这些地点没有任何管辖权，只是暂时占有，如公园、公共交通等，属社会共有的空间。 领域性行为 （1）个人化和做标记。个性化即是自我认同，也是为使其同类明白他占有领域的范围。需要明确的标记来明示或暗示其领域的归属，划定边界（如宅前的栅栏、围墙，国界界标）。个人化常发生在主要领域和次要领域，而在公共领域常用做标记的方式（在座位上放一些个人物品）。 （2）领域的防卫。当领域遭到侵犯时常会发生保卫行为。对领域的防卫分为预防和反应两种行为。防卫的程度视领域的重要性、原因等因素而有所区别。 （3）占用和使用。领域的控制常常用标记和其他标志品表示所有权。公共场所的某些地点反复被一定的人群占用，该地点的领域使用特权就可能被人们所默认。 设计工作室内空间领域的建立 领域性与环境设计 增进领域感 领域感即个人或群体控制某个场所或物体的能力与感觉。在实质环境方面就是通过建立领域标志来达成，包括保持户外环境的整洁、美化院落、种植花草和树木、做围墙和篱笆。领域标志品除了能帮助进行更为明确的空间限定、提供居民控制空间的能力和方法外，领域感和社区的认同感紧密相连。领域感较强烈的社区，居民间的社会交往也较积极，社会合作也较多，在社会层面上，它意味着居民对场所的责任感和对社区的非正式社会控制，所以财产受侵害的可能性也较小。 空间围合形成领域 可防卫空间 (Defensible Space) 美国建筑师纽曼（O.Newman）自1968年开始研究美国城市住宅区的犯罪问题，发现高犯罪率住宅区在规划布局与设计上具有户数多、层数高、区内可自由穿行、缺乏组团划分、公共空间缺乏监视等特点。他提出了“可防卫空间”的设计原则，主要包括两个方面： （1）、形成易于被感知并有助于防卫的领域 划分居住区领域的前提是把住宅的户内外空间都看成是居民的活动场所，并具有明确的活动内容。户内外空间除私秘性—公共性领域层次外，应设有半公共领域，扩大居民占有的空间与活动范围，增加居民对周围环境的关心，从而加强居民对环境的控制。在领域划分中，每幢建筑物的单元数、每个组团的建筑物数量不宜过多，以便居民相互熟识与交往，增强共同维护环境的责任。 （2）、自然的监视 通过建筑物布局和门窗位置，使居民可以从室内自然地监视户外活动，犹如环境长着眼睛，从而对犯罪分子具有心理上的威慑作用。 三、私密性（Privacy） Altman 对私密性提出以下定义：对接近自己或自己所在群体的选择性控制。 私密性可以概括为行为倾向和心理状态两个方面：退缩（withdrawal）和信息控制(control of information)。 退缩包括个人独处（solitude），即一个人呆一会儿且远离别人的视线；亲密(intimacy)指的是两个人以上小团体的私密性，如情侣间亲密相处，或隔绝来自环境的视觉和听觉干扰。 信息控制包括匿名(anonymity)指的是在公开场合不被人认出或被人监视的需要，即不愿别人对自己有任何了解；保留(reserve)，即个人对某些事实加以隐瞒，如人们常说的隐私权；不愿多交往，尤其不欢迎不速之客。 私密性概念的关键是从动态和辨证的方式去理解环境与行为的关系。独处是人的需要，交往也是人的需要，人们可以通过多种方式表达这些需要，什么时间，在什么地方，独处还是交往，和什么人在一起，以什么方式交往，这要取决于人格、年龄、角色、心境、场合等多种因素。 当个人需要与他人接触的程度和实际达到的接触程度相匹配时，就达到了最优私密水平。 个人空间或领域行为是用来获得私密性的手段，拥挤是私密性的各个机制未能发挥作用的一种状态。 私密性的功能