系统和设计及集成系统工程引论.ppt

隐性知识有一些来源于个人在生活实践过程中通过形体动作或感官接受而获得的感觉与体验。 例如人们掌握骑自行车和游泳就得靠亲身实践，过去手工作坊中师傅带徒弟进行像打铁、绣花等工艺操作，徒弟也是在实际劳动中观察、模仿、体验而获得技艺的。 另外一些是人们在处理实际问题时，通过直觉和感悟而获得的。这类知识具有很强的个人特性，包括人的价值观和眼界，很难甚至根本不能通过语言表达和传递。它在人类获得知识的过程中起着极为重要的作用。 其中有一些经过转化而能够独立表达和传授，就形成了显性知识了。 另外一些是不能转化的，只有掌握这类知识的人才能亲自使用它。 显性知识是可以用语言文字表达的，而隐性知识不能。 显性知识可以共享，为许多人共有，而隐性知识只能为个人获得并持有。 显性知识是由隐性知识转化而来的。 前面说到的理论知识都是显性知识，而经验知识中那些可以说得出来或写得出来的是显性的，而相当大部分则是隐性的。 过去总认为隐性知识仅仅是一种经验，一种感受，并不把它当作是知识中的一种。 只是在后来人们研究在创新活动时发现它的重要作用，开始把它作为知识的一大类型类来加以研究。 显性知识都是由隐性知识转化而来的。 显性知识与隐性知识并非截然分开，而是构成一个连续的知识谱系，知识的转化既有突变，也有渐变。 组织知识也有言传性的和意会性的两类。 言传型的表现为企业所掌握的技术、专利、生产和管理规程，意会性的则是企业文化、凝聚力、合作的能力等。 在产品开发过程中，所用的知识仅20%是显性的，其余80%是隐性的，只是人们意识到的仅仅是显性的部分。 特别是组织的隐性知识，是“买不来，搬不动，拆不开，偷不走”的核心竞争力。 六、在系统集成创新过程中需要运用各种思维方式 思维有再现性思维与创造性思维之分，再现性思维主要是搜索、获取已有的知识为主的，创造性思维则是提供新的、首创的、有积极意义的知识，是在已有知识的基础上创造新的知识。 创新思维是逻辑与非逻辑统一的思维，灵感、顿悟、直觉是非逻辑思维，是认识上的突变，会促成事物发展进程上的突变，产生意想不到的效果。 认真研究它产生的规律，创造条件、积极利用，有助于获得丰盛的创新成果。 在系统集成创新过程中，还要运用系统思维。 这不仅要运用逻辑思维或称分析思维，还应该运用非逻辑思维，其中应该特别提到的是前面说过的“系统直觉”，它对事物从直觉上感觉到这是一个系统，这种感觉是笼统的。 系统直觉的特征： －有系统整体性的感觉 －对整体与部分的关系有一定认识 －是“自上而下”在看问题 仅凭直觉是不够的，需要把直觉和分析结合起来。 两种系统思维： 一种叫做Systematic的，是一种自下而上的系统思维方式。 另一种叫做Systemic的，是一种自上而下的思维方式。 系统集成创新像任何一项系统工程工作一样，需要这两种思维方式相结合，而且要经过多次反复。 其中系统建构就是自上而下进行的。 系统集成创新既然是把不同的部件集成起来，使其涌现新的功能，所以创新的注意力便集中在究竟应该把哪些部件用什么方式集成起来，而创新性、新颖性则表现在从前没有人想到过这样集成，而创新者想到并实现了。 由于要把不同类型、不同属性的各部分有机地联结起来，这时“接口”的作用就显得十分重要。 例如一个电子装置中既有模拟部件又有数字部件，要想把它们集成起来(甚至做在一个芯片上)，就需要模/数与数/模转换接口。 七、系统集成的关键在于接口 系统既是各部件集成的，部件之间的连接是通过接口进行的。 集成的系统的功能不仅决定于其组成部件，而且决定于各部件的连接方式。 连接是否可能，连接所达到的效率与效能如何，都决定于接口。这种接口有的就附着于部件之上，有的需要通过一个独立的接口部件。 接口有通用和专用两大类型。具有通用接口的部件容易和其它部件连接，因而容易参加各种系统集成。 案例：比亚迪的集成创新 比亚迪成立于1995年2月，是一家具有民营企业背景的香港上市公司，现拥有电池、IT、汽车以及新能源四大产业，是一家集研究、开发、生产、销售为一体的深圳市重点高新技术企业。 集成创新的一个核心内容就是技术集成，而技术集成则是根据企业自己掌握的技术，结合企业产品的市场特性，同时引进外部的成熟技术，然后依据产品的特性，使各项分散的技术在产品中高度融合，在短时间内进行集成创新，开发出适合市场需求的新产品，以最快的时间领先进入市场，获取可观的经济效益。 比亚迪正是通过这样的路径不断摸索成功地实践了技术集成这一模式。 分析比亚迪的发展历程，可以总结出比亚迪的发展轨迹与趋势，如图所示： 电池产业 IT产业 汽车产业 新能源产业 在比亚迪的发展前期，在电池行业初始阶段，主要的竞争力和优势是来自劳动密集型的低成本战略，直至到2000年王传福投入巨资研发锂电池，拥有了自己的核心技术后才取得