- 2
- 0
- 约4.16千字
- 约 86页
- 2020-01-17 发布于天津
- 举报
;研究篇;CONTENTS;
“变”:1、试卷各板块分值稳中有变;
2、新材料情景减少,回归教材;
3、41观点评论题改为对比说明题;
4、客观题中出现选修试题;
;回归教材特点明显;由评论题到说明题;(2012全国课标41题)
41.(12分)阅读材料,回答问题。
材料 “冲击—反应”曾是国内外史学界解释中国近代历史的模式之一。其主要观点为中国社会存在巨大惰性,缺乏突破传统框架的内部动力;从19世纪中期开始,西方的冲击促使中国发生剧烈变化。有人据此图示中国近代历史变迁(见图10)。
根据材料并结合所学知识,评析“冲击—反应”模式 。
(要求:对该模式赞成、反对或另有观点均可,观点明 确;运用材料中的史实进行评析,史论结合。);由评论题到说明题;;(2013全国课标Ⅱ卷第1题)司马迁著《史记》时,文献关于黄帝的记述内容不一甚至荒诞,有人据以否定黄帝的真实性。司马迁游历各地,常常遇到人们传颂黄帝的事迹。有鉴于此,他从文献中“择其言尤雅者”,编成黄帝的事迹列于本纪之首。这一撰述过程表明
A.《史记》关于黄帝的记录准确可信
B.传说一定程度上可以反映历史真实
C.历史文献记录应当与口头传说相印证
D.最完整的历史文本记录的历史最真实;(一)、2013年全国卷的“
原创力文档

文档评论(0)