护理学发展及护理的科研.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
* * 重点难点解释 * * 重点难点解释 * * 重点难点解释 * * 言简意赅,开门见山:重点是研究目的,要明确地向读者说明所要解决的问题,篇幅不宜过长。 概念明确,问题具体 不要与摘要雷同,不要涉及本研究的数据和方法。 前言 研究对象和方法 内容:研究的起、止日期等 研究对象:人数、纳入标准、剔除标准 研究方法: 研究步骤、样本、抽样、分组、干预措施、观察项目、检测方法和仪器、量表、调查表设计、工具的信效度、资料收集、人员培训、伦理原则。 统计学检测:选择的方法、显著水平的设定。 1 对象与方法 1.1 对象 选择2004年1月至2005年12月入住本院ICU的肺不张患者24例, 机械通气时间超过5d, 均签署知情同意书。其中颅脑外伤15例、脑出血6例、脑梗死3例。全部患者的肺部听诊患侧呼吸音明显减弱, X线证实单叶或多叶肺不张。 举例 研究对象和方法 排除标准: ①有慢性阻塞性肺病史; ②支气管外伤或异常; ③有严重肺部感染; ④肺部肿瘤患者。按随机数字表将24例患者分成CS组( 13例) 和OS组( 11例) , 两组年龄、性别、原发病、格拉斯哥昏迷评分和APACHE Ⅱ 评分的差异无统计学意义( P均0.05) , 见表1。 研究对象和方法 1.2 方法 1.2.1 材料: OS组使用12F一次性吸痰管( 杭州京冷医疗器械有限公司) , CS组使用12F密闭吸痰系统( 太平洋医材股份有限公司生产) 。 1.2.2 吸痰方法: 应用OS方式吸痰时患者气管插管与呼吸机脱离, 吸痰管插入深度为前端超出气管插管前端1~2cm, 连续给10~12s中心负压吸引, 边吸引边旋转退出吸痰管, 吸痰后重新连接呼吸机; 研究对象和方法 CS方式吸痰时不脱离呼吸机, 连续给10~12s中心负压吸引, 停止吸引后退出吸痰管并固定, 研究过程中呼吸机参数保持不变。 1.2.3 监测指标: 吸痰前1min及吸痰后3、20min分别监测呼吸、心率、收缩压、舒张压、动脉血氧饱和度, 呼吸机上读取气道峰压、平台压、潮气量等指标, 同时从患者左手桡动脉置管处抽取动脉血测定pH、动脉血氧分压、动脉血二氧化碳分压。 研究对象和方法 1.2.4 统计学方法: 应用SPSS 13.0 统计软件进行分析, 计量资料用x±s表示, 组间比较采用t检验, 组内比较采用方差分析。 研究对象和方法 结果 是论文的核心部分 将资料整理和分类,不随意取舍 认真复核数据 按逻辑顺序,客观准确描述,文字+图表 注意研究结果的真实性和科学性 体现统计学分析结果、差异的显著水平。 结果的写作要点 突出重点 数据可靠 图表符合要求 文字简练 分项撰写 着重介绍与研究目的密切相关的结果 数据必须经统计学处理。注意遵循原定有效数字位数进行取舍 一个表一个图说明一个问题。文字、图、表要尽少重复,已用表或图说明的内容,无须再用文字详述,只需强调或概括其主要发现。 不议论、不引文,即不要对研究结果进行推论、说明、解释;与前言、方法和讨论部分不要重复。 根据事实分项依次撰写实验结果,最好列小标题 结果部分常见的问题 1. 结果中重复材料与方法中的部分细节,罗列与本文结论无关的数据和一般资料。 2. 结果与方法内容没有相互呼应,与讨论中的论据不吻合。 3. 研究对象进行推论比较时,缺乏可比性。 4. 统计图表不规范。图表与文字重复,图表繁杂。 5. 所列数据未经统计学处理,或统计方法选择错误。 6. 列出临床资料或仅作简单的统计描述就下结论。 讨论和结论 是论文的精华和中心内容 对所得结果(现象、数据)进行阐述、推理和评价,作出理性分析和解释。 结果的理论意义(指导作用和应用价值) 自己的见解 新的观点和概念 研究课题当前存在的问题和不足 提出建议 讨论分析的撰写要求 突出主题,分小标题或分段 与结果相结合 与理论相结合 是否与预期结果一致 是否与前人结果一致 ( 标出文献) 避免重复结果 讨论的内容 着重阐述本研究与前人工作有何不同,从结果中寻找支持本研究的创新点和结论的依据。 用已有的理论对研究结果进行分析。 本研究的理论和实践意义。 本研究存在的问题和未能解决的问题。 讨论部分常见的问题 1. 不围绕所得的结果讨论。 2. 重复描述结果。 3. 大量罗列文献,冲淡了自己的观点。 4. 论证方法不当,以假设论证假设,以未知证明未知。 5. 论点含混不清,缺乏科学性。 6. 根据个别事实或现象作出带普遍性的结论,以偏概全。 7. 未讨论题目中所示主题,文不对题。 8. 论点陈旧,重复已知公论。 结

文档评论(0)

stonecbx + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档