论文撰写之我见.ppt

主讲人: 潘宏亮 2014年3月15日 · 河南·新乡 学术性论文撰写 一、如何撰写学术论文 学术性论文与其他文体区别 学术论文不同于散文或大众化语言，有结构要求，论证和推论比较严谨，要求我们在对问题作出理解的基础上进行结构性论证，在进行判断或推理时，既要关注逻辑学理也要关注现实与判断或推理之间的关联。 学术性论文的规范问题 案例分析——“世上只有妈妈好，有妈的孩子是个宝”。 学术性论文分类 第一种是纯理论性的论文。纯理论性论文是对研究对象展开带有义理性的、机理性、趋势性的或规律性的论证，从某一侧面对问题展开一定深度和广度的分析和研究，提出自己的理论见解和观点，这种论文并不一定要进行实证分析，不一定要数据。 第二种学术性论文是实证性论文。实证性论文就是你对观察到的一种社会现象，有自己的观点，在某些基础理论的涵盖下论证这个观点，并运用相关的数学模型和计量、统计分析方法来对采集的数据进行样本检验，以佐证某个命题或结论是否成立。实证性论文的最主要的特点是以数据说话，判断是强调客观性，很少有主观性的判断，文章中出现规范分析也是以实证资料为依据。 第三种理论与实证相结合论文。既有理论又有实证。这种论文的档次要求比较高。例如，写作经济学论文，当你要论证某一经济问题时，首先应该在理论上有一个明确的观点，这个观点或源于某理论的启发，或源于自己对特定经济问题的理解，并用这样的理论观点来解说某一经济现象应该是怎么样，不应该怎么样，从而把它论证出来。同时，围绕这个论点，在理论论证的过程中又要通过实证资料来佐证这个观点，这样的论文通常既有理论说明又有数学模型，我们通常把这种类型的论文称作理论和实证相结合的论文。 导师对团队写文章12点要求 （1）论文在理论方面是否具有原创性？（2）论文在实证方法方面是否具有原创性？（3）论文在该领域内是否具有开创性贡献，能否激发一批后续研究？（4）论文的文献综述是否涵盖了该领域内的重要论文？（5）文献综述的方式是否具有吸引力？（6）论文是否较好地回答了开篇提出的问题？（7）论文的假定是否较好地简化了现实问题？（8）论文的假定是否较好地满足了推导的需要？（9）论文在理论推导方面是否规范、合理？（10）论文是否发掘、深入讨论并比较满意地回答了现实世界中的重大问题？（11）论文在谋篇布局和写作行文方面是否具有吸引力？（11）文章可读性如何？（12）论文写作是否严格符合学术规范？ 编辑对投稿文章要求 （1）、故事完整、情节曲折、前因后果。（2）、思想比方法重要（3）、内容就是标题，什么最重要？标题，标题还是标题（4）、引言、摘要和结论很重要，很多时候审稿往往就看这几个部分（5）、Both new and interesting，此外，新的部分必须是有研究意义的，有研究意义的必须是新的（6）、不要为了投稿而投稿，投稿一定是一个比较漫长的时间，要把它当做是提升自己学术水平的过程（7）、杂志社最为重要的是看是否有机会转载或引用，所以自己一定要先把好关，自己的文章是否可能容易转载或者被引用，如果自己也不自信，那文章基本上是不可能发表的。 （一）谋篇布局 （恋爱理论） 一盘棋的布局好，相当于你文章的结构安排；文章的悉心论证相当于围棋里的“手筋”，而论文写完后的概括，则相当于围棋的“官子”。围棋从开局到“手筋”然后到“官子”这三个阶段，在很大程度上相当于论文的谋篇布局→论证→结束语。 总之，谋篇布局布得好，论文就成功了30～40％，如果你的论文布局布得不好，会损害别人对你文章的理解。一篇文章的谋篇布局过程，是一个人逻辑思维展开的过程；逻辑思维混乱的人布局肯定不好，如果你的逻辑思维比较清晰，结构比较清爽，那么你的论文档次就会比较高。 （二）结构安排 洋葱理论（在文章结构安排中，暗含着另外一个在学术要求上比较高的问题，那就是一篇文章应该有一条主线。你的一切论证，一切旁征博引，一切数据的采取和数学分析，都要围绕这个主线转，千万不能偏离这条主线。） 文章写得好的人，书一定写得好；但会写书的人，不一定会写文章。 许多编辑部按录用时稿件的长度收取版面费，过多的版面费对你而言可能是一个负担。 1 论文层次性区别 高档论文：一定有自己创造出来的独到的观点（新观点），而且写得很干练。 关于观点的问题，有一点必须注意，如果你所提出的观点在浩如烟海的文献中已经有了，而你没有涉猎到这样的文献，即便是你思考出来的，也不能算是你的观点，尽管你不受抄袭的谴责。 刘志彪 82年毕业安徽财经大学 一般论文： 对前人的某些研究成果或某一观点提出修正性的看法，有自己的理论看法或见解，能够在学术规范的前提下把这些看法或见解表述出来，这样的论文可以理解