《人民解放军百万大军横渡长江》教学实录评析.docVIP

《人民解放军百万大军横渡长江》教学实录评析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE1 / NUMPAGES10 《人民解放军百万大军横渡长江》教学实录评析 一、研读:感受新闻的结构 师: 今天学习《人民解放军百万大军横渡长江》,请同学们打开书和笔记本。(板书:人民解放军百万大军横渡长江)本文作者是毛泽东主席,文体新闻。这是毛泽东主席为当时的报纸写的一篇新闻稿。这则新闻报道的是解放战争时期渡江战役中的事。下面准备读课文。读课文之后请同学们用三种方式把这则新闻的内容表达出来。第一种方式:用一句话说出这则新闻的内容;第二种方式:用一小段话说出这则新闻的内容;第三种方式:用几段话说出这则新闻的内容。听明白了吗? 生(齐) :听明白了。 师:下面按座次读课文。(文章共一段,一人读完全文。) 师 :读得比较好!吐字清楚,声音宏亮,也有语气。有两个字的读音需要注意。第一个字是“由于人民解放军英勇善战, 锐不可当” 中“锐不可当”的“当”,不读dǎng,读dāng,这里是抵挡的意思。跟我读:dāng。 生(齐):dāng。 师:再读。 生(齐):dāng。 师:第二个字是“渡至繁昌、铜陵、青阳、荻港、鲁港地区”中的“荻港”读dí gǎng,跟我读dí gǎng。 生(齐):dí gǎng。 师:再读。 生(齐):dí gǎng。 师:注意“荻港”的“荻”与“收获”的“获”这两个形似字的区别。“荻”的右下方是“火”字,“获”的右下方是“犬”字。 师:下面给大家两分钟的时间准备,然后分别用一句话说出这则新闻的内容;用一段短话说出这则新闻的内容; 用几段话说出这则新闻的内容。发言时,可以用自己的话来说,也可以用课文中的原话来说。 众生翻书思考,师巡视。用时两分钟。 师:大家先用一句话说出这则新闻的内容。 生:我以为这句话应该是“人民解放军百万大军,从一千余华里的战线上,冲破敌阵横渡长江”。 生:我认为这句话应该是“人民解放军百万大军横渡长江”。 生:我认为这句话应该是“人民解放军消灭一切抵抗之敌,冲破敌阵横渡长江”。 师:谁还说?(无人举手)大家提出了三种说法,哪种说法最符合要求呢? 生: 我认为第二种说法最符合您提出的要求。他用课文的题目“人民解放军百万大军横渡长江”极为简炼地用一句话说出了课文的内容。 生:我也同意第二种说法,因为用课文的标题说出课文的内容,正好是一句话,而且这句话较另外两种说法更简练。 师:对,就是这样。既要做到是一句话,又要做到简练。这样,才能和用一段话说出这则新闻的内容具有明显的区别。下面请大家用一段话说出这则新闻的内容。 生:我认为应该是“人民解放军百万大军从一千余华里的战线上,冲破敌阵,横渡长江”。 生:我认为应该是“20 日夜起,长江北岸人民解放军中路军首先突破安庆、芜湖线,渡至繁昌、铜陵、青阳、荻港、鲁港地区,24 小时内已渡过30 万人”。 师:现在有两种说法。大家想想,哪种说法准确地说出了全文的内容呢? 生:我认为第一种说法简明地说出了全文的内容。第二种说法不对。因为这篇文章是说百万大军横渡长江,而第二种说法只说了30 万,还差70 万呢!(众生笑)从渡江人数看概括得不全面。 生:第二种说法不仅人数概括得不全,而且渡江时间说得也不准确。渡江从20 日夜开始,23 日才渡完。而他只说了20 日夜起24 小时的渡江情况。 生: 第二种说法只说了中路军的渡江情况。还有东路军、西路军没说呢?所以我认为第二种说法不对。 师:对。从渡江人数、时间、三路大军都要渡江来看,说得不够全面,但这种积极发言的精神应该发扬。我们再看第一种说法是否准确说出了全文的内容呢? 生:我认为是。课文的主要内容就是百万大军横渡长江。 师:用一段话概括这则新闻的内容,不可能把全篇内容全说出来, 只能简明地说出主要内容。什么人?(人民解放军)多少?(百万)什么事?(渡江)从记叙的要素考虑,他说的这段话还差什么内容没交待清楚? 生:渡江地点。 师:对。应把渡江地点说出来,地点是记叙的要素之一。谁能把第一种说法改一下? 生:我认为应该是:“人民解放军百万大军,从一千余华里的战线上,冲破敌阵,横渡长江。西起九江,东至江阴,均是人民解放军的渡江区域。” 师:对。用课文开头的第一、二句话就简明准确的说出了全文的内容。大家同意吗? 生(齐):同意。 师: 以上我们用一句话介绍了全文的内容,又用一段话介绍了全文内容,下面请同学们用几段话说出全文的内容。 生:我觉得应该是“20 日夜起,长江北岸人民解放军中路军首先突破安庆、芜湖线, 渡至繁昌、铜陵、青阳、荻港、鲁港地区,24 小时内已渡过30 万人。21 日下午5 时起,我西路军开始渡江,地点在九江安庆段。至发电时止,该路35 万人民解放军已渡过三分之二,全部23 日可渡完”。 师:先看这种说法对不对。 生:这样说只说了中路军、西路军的渡江情况,东路军渡江情况没说。所以我认为不对。 师

您可能关注的文档

文档评论(0)

nklzb + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档