评审委员会评审报告.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
. . 项目编号:TZZFCG-2017-204 评审报告 评 审 报 告 采购编号:TZZFCG-2017-204 项目名称:公共教育建设项目 采购机构:绵阳采购招标中心有限公司 日 期:二O一七年十月二十三日 项目编号:TZZFCG-2017-204 评审报告 . 项目编号:TZZFCG-2017-204 评审报告 公共教育建设评审报告 项目简介 采购人名称:XXX 项目名称:公共教育建设 受采购方的委托采购招标中心有限公司对办公设备采购项目进行竞争性磋商。 采购过程简介 发布竞争性磋商公告和接受报名 本次项目采购于2017年10月10日在成都市政府采购网、绵阳市政府采购网、中国四川政府采购网上发布了竞争性磋商公告,于2017年10月11日开始发售采购文件。 共有绵阳兮博电子科技有限公司、四川领帅商贸有限公司、四川亿维系统集成股份有限公司三家供应商购买了采购文件。 竞争性磋商时间:2017年10月23日9:30时 竞争性磋商地点:成都市公共资源交易中心四楼第四开标室 投递投标文件和投标供应商身份确认 2017年10月23日9:00-9:30,在绵阳市人民政府服务中心招投标服务中心四楼第四开标室接受投标供应商的投标文件。到投标截止时间(2017年10月23日9:30)时,共收到绵阳兮博电子科技有限公司、四川领帅商贸有限公司、四川亿维系统集成股份有限公司三家企业递交投标文件,开标会议准时进行。 序号 投标企业名称 投标保金交纳情况 投标文件递交情况 法人或其授权代表到会情况 1 绵阳兮博电子科技有限公司 已交纳 已递交 到会 2 四川领帅商贸有限公司 已交纳 已递交 到会 3 四川亿维系统集成股份有限公司 已交纳 已递交 到会 报价 2017年10月23日9:30分,在绵阳市人民政府服务中心招投标服务中心四楼第四开标室对办公设备采购项目进行竞争性磋商。 招标会议由采购代理机构主持,出席开标会议的有:成都市教育局、成都市公证处和绵阳兮博电子科技有限公司、四川领帅商贸有限公司、四川亿维系统集成股份有限公司三家投标企业的授权代表出席开标会议。 经成都公证处(公证员:陈X、于XX)审验,并经投标人授权代表确认,绵阳兮博电子科技有限公司、四川领帅商贸有限公司、四川亿维系统集成股份有限公司三家投标企业递交的投标文件密封完好,符合招标文件的要求,具备报价条件。 开标一览表 序号 投标企业名称 首轮报价 最终报价 1 绵阳兮博电子科技有限公司 9474700 943000 2 四川领帅商贸有限公司 9487500 945000 3 四川亿维系统集成股份有限公司 9481100 940000 三、评审情况 企业资格审查情况 审验人员组成:徐X、李XX、李X 公证处:陈X、于XX 审验结果:经审验所有投标企业资格后审均符合招标文件要求。 评审基本情况 1、招标代理机构依法组织成立了评审小组。 本次竞争性磋商评审小组组成成员由招标代理机构于2017年10月22日抽取有关技术、经济类专家各X名及采购人代表Y名组成,评审小组成员一致推选 徐X 为 组长。 评审小组成员名单 序号 姓名 工作单位 1 徐X 绵阳学院 2 李XX 绵阳市山亭区教育局 3 李X 成都市教育局 (三)评审过程 首先对各供应商进行投标文件实质性响应检查;实质性响应检查合格的供应商进入综合评审阶段; 实质性响应检查合格的供应商进入技术评定及商务评定阶段(专家根据各供应商的投标文件进行评审),按照招标文件规定的评审办法,遵循公平、公正、科学择优的原则,采用综合评分法进行评分。 整个评审过程是在严格保密的情况下进行的。 本次竞争性磋商由成都公证处对本次采购过程进行现场监督和公证。 废标情况说明无。 评审标准及评审原则 报价部分得分(30分) 评分内容 评议要点 评分分值 报价分 30分 以满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其投标报价得满分30分;其他投标人的有效投标报价与评标基准价相比[即(评标基准价/投标报价)×30];得分保留小数点后两位。 30 商务部分得分(27分) 经营业绩 6分 2014年1月1日以来实施过的类似项目单个合同金额70 万以上项目业绩,每提供1份,得1分,单个合同金额200 万以上项目业绩每提供1份,得3分,总计最多得6分。 注:以合同和中标通知书原件为准提供不全者不得分,合同金额不重复计分。 6 企业信誉 13分 投标企业具有ISO9001质量体系认证、ISO14001环境管理体系、GB/T28001职业健康安全管理体系认证、 IOS27001信息安全管理体系认证,信息安全服务服务资质认证。每提供一个得2分,最高得10分。 投标企业综合信用等级证书A 级得1 分,AA 级得2 分, 13 AAA 级得3分。 注:以上资质提供证书原

文档评论(0)

jixujianchi + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档