商业秘密与竞业禁止.pptVIP

* 三、竞业禁止和商业秘密保护 (一)竞业禁止 1.竞业禁止的分类和适用范围 2.商业秘密的侵犯行为和处理 （二）商业秘密保护 1.商业秘密的界定和价值 2.商业秘密的侵犯行为和处理 (一)竞业禁止 [案 例] 庄某和尚某均为A市某电子股份有限公司的董事。1995年10月6日，庄某和尚某又与公司外人员陈某合伙开办了一个无线电厂，从事微型收录机的生产，其产品与A市某电子股份有限公司的产品相同。1996年2月7日，A市某电子股份有限公司发现董事庄某和尚某的这一行为，经股东大会表决，公司决定免去庄某和尚某的董事职务，并要求庄某和尚某将其与他人合伙经营无线电厂期间所得收入共计32万元交给公司，二人当场拒绝。A市某电子股份有限公司以本公司名义向法院起诉，要求两董事将32万元所得交予公司。 [问 题] 公司的要求对不对?为什么? [法律链接] 1.竞业禁止的分类和适用范围 即不得从事相同的职业，以时间为标准，分为 （1）员工在职期间的竞业禁止： ①法定禁止：《公司法》第61条的规定“董事、经理不得自营或者为他人经营与其所任职公司同类的营业或从事损害本公司利益的活动” ②合同约定的竞业禁止:适用于高经管理人员、合伙人之外的员工。 (2) 员工离职以后的竞业禁止:只能用合同约定,适用于所有员工. 2.违反竞业禁止的处理 (1)《公司法》的规定：①没收违法所得；②赔偿损失；③纪律处分。 (2)按照合同约定处理。 [审理结果] ? （二）商业秘密保护 1.商业秘密的界定和价值 指具有商业价值、已经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。技术信息包括专有技术、配方等，经营信息包括经营策略、销售渠道、客户名单资料、价格策略等。 商业秘密隶属于知识产权保护范围，具有知识价值。 2.商业秘密的侵犯行为和处理 (1)侵权行为的方式有：①擅自使用、泄露；②擅自给他人使用； ③盗窃。 (2)处理:①民事责任：停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失。 ②行政责任：1-20万元罚款。 [投 影] 华东船院工厂诉程金才、常州常通内燃机有限公司侵 犯商业秘密案。 广州渔轮厂诉阳江市江城阳兴渔业有限责任 公司、冯祖兴船舶建造合同纠纷案 原告：广州渔轮厂。住所地：广州市新港东路100号。被告：阳江市江城阳兴渔业有限责任公司。 被告：冯祖兴，男，汉族，1946年9月10日出生，该公司经理 。 1997年2月23日，原告与被告阳兴公司签订《建造合同》。合同约定：由原告为被告阳兴公司建造32.6米双拖渔船两对共4艘。第一对船每艘造价1,715,000元，第二对船每艘造价2,507,730元，4艘渔船造价合计8,445,460元；被告阳兴公司应于该合同签订之日起5天内，预付造船款2,640,000元；第二对船交船前支付预付款115,000元 ，其余造船款5,690,460元 ，从每对船交船之日起两年内分期支付，该对船的本金及按年利率12.06%计算的利息；被告阳江公司以 4艘渔船作为抵押；第一对船应于1997年9月1日交船，第二对船应于1998年1月31日交船；该合同自双方法定代表人签字、加盖公章，并经律师见证签字后生效。 1998年2月3日，原告与被告阳兴公司签订《抵押合同》，约定：被告阳兴公司以《建造合同》项下4艘渔船作为原告为其垫支造船款项的抵押 ；被告阳兴公司归还贷款本息以两个月为一期；利息由被告阳兴公司承担，从交船之日起按年利率12.06%计算，在每期付款时与本金一起支付原告；《抵押合同》规定该合同与主合同如有抵触部分，以该合同为准；该合同由双方法定代表人或其授权的代理人签字并加盖公章，主合同生效之日生效。 1998年1月30日、31日，原告与被告冯祖兴在阳江渔港监督处分别办理了“粤阳江99028”、“粤阳江99029”（即《建造合同》项下第一对船），及“粤阳江99038”、“ 粤阳江