- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
* 要因总结 焊缝强度不能满足超载要求 2931353-K2200下推力杆座脱焊的要因是: 2931353-K2200下推力杆座断裂的要因是: 断裂部位应力集中 2931353-K2200下推力杆座脱焊对策表 2931353-K2200下推力杆座断裂对策表 序号 要因 对策 目标 措施 负责人 地点 完成日期 1 断裂部位应力集中 减少应力集中 断裂部位应力值下降20% 优化设计下推力杆支座变截面及过渡圆弧部位 陈卫星 冲焊车间 2009-2-15 序号 要因 对策 目标 措施 负责人 地点 完成日期 1 焊缝强度不能满足超载要求 提高下推力杆座焊缝强度 台架试验疲劳寿命达到140万次 改一层焊接为两层焊接 范庆阳 冲焊车间 2009-2-10 优化设计下推力杆支座焊缝 陈卫星 冲焊车间 2009-2-15 对策实施一:改一层焊接为两层焊接 改变原有的焊接参数,改一层焊接为两层焊接,第一层采用较小电流、略快的焊接速度,增加焊缝的有效厚度。 托架 下推 改善前 改善后 下推焊缝有效厚度由9mm增加到13mm! 对策实施二:优化设计下推力杆支座焊缝 试验目的:通过正交试验和有限元分析,找出最小应力值的下推力杆支座焊缝。 试验考核指标: 焊缝最大主应力 试验因素:经研究分析,有三个设计条件影响焊缝应力值。 A:下推焊缝至安装中心距 B:下推坡口尺寸 C:下推焊缝长度 选用正交表: 选用L4(2 )正交表。 3 我们使用正交试验和有限元分析相结合的试验进行对策方案优选 评价准则: 焊缝最大主应力越小越好 因素水平表 A下推焊缝至安装中心距 B下推坡口尺寸 C下推焊缝长度 水平1 195mm 6×45° 235mm 水平2 185mm 7×45° 240mm 水平 因素 对策实施二:优化设计下推力杆支座焊缝 A 下推焊缝至安装中心距 B 下推坡口尺寸 C 下推焊缝长度 焊缝有限元分析模型 试验结果(焊缝最大主应力) 1 A1 B1 C1 749MPa 2 A2 B1 C2 606MPa 3 A1 B2 C2 657MPa 4 A2 B2 C1 482MPa Ⅰ 1406 1355 1231 Ⅰ+ Ⅱ=2494 Ⅱ 1088 1139 1263 R 318 216 32 RARBRC 试验号 因素 1、直接看:4号试验最好,应力值为482MPa ,设计方案为A2B2C1。 2、算一算:从位级之和看出最好的设计方案也是A2B2C1。 经过正交试验和有限元模型焊缝应力分析, 我们选用最优的A2B2C1设计方案。 ★ 对策实施一、二效果 改善后焊缝应力值下降36%! 台架试验报告 台架疲劳试验对比 疲劳寿命提高到151.2万次,达到对策目标! 对策实施三:优化设计下推力杆支座变截面及过渡圆弧部位 1、优化设计变截面部位 更改方案一 391MPa 更改方案二 361MPa 更改方案三 323MPa 现用模型 420MPa 研发人员分别针对三处应力集中部位各设计了三种优化更改方案,利用有限元模型,通过结构工程强度应力分析,找出应力最小的方案。 2、优化设计根部 更改方案三 202MPa 更改方案二 208MPa 更改方案一 247MPa 现用模型 367MPa 对策实施三:优化设计下推力杆支座变截面及过渡圆弧部位 3、优化设计R过渡圆弧处 更改方案三 198MPa 更改方案二 231MPa 更改方案一 233MPa 现用模型 267MPa 对策实施三:优化设计下推力杆支座变截面及过渡圆弧部位 应力分析结果 A (MPa)(变截面) B (MPa)(根部) C(MPa)(R过渡圆弧) 等效应力 最大主应力 等效应力 最大主应力 等效应力 最大主应力 现用模型 362 420 317 367 233 267 更改方案一 360 391 234 247 223 233 更改方案二 332 361 199 208 232 231 更改方案三 325 323 196 202 227 198 有限元应力分析结果 变截面、根部、 R过渡圆弧处的最大主应力在更改方案三中均为最小值, 因此更改方案三为最佳方案。 改善前 改善后 ★ 对策实施三效果 断裂部位 变截面处最大主应力 根部最大主应力 R过渡圆弧最大主应力 改善前 420 367 267 改善后 323 202 198 下降率 23% 45% 26% 变截面、根部、R过渡圆弧处改善后应力值分别下降23%、45%、26%,达到对策目标! 效果确认(1) 从下推力杆支座脱焊、断裂排列图改善前后对比,2931353-K2200下推力杆支座已经不是主要因素了! 2931353-K2200 2501ZAS03-036 2401ZAS01-036
您可能关注的文档
最近下载
- 2025年中国人民抗日战争胜利80周年铭记历史吾辈自强主题党课PPT.pptx VIP
- 承台土方开挖施工方案.pdf VIP
- 人教版(2019)必修第一册 Unit 3 sports and fitness Reading for Writing 导学案(含答案).docx VIP
- 施工总体进度计划及保障措施.doc VIP
- 《四年级上册语文第四单元复习》课件.pptx VIP
- 重庆独立储能电站项目可行性研究报告.docx
- 《思想政治教育学原理》教学.ppt VIP
- 某楼盘项目首期开盘营销工作倒排计划.xlsx VIP
- 2022人教版四年级上册数学期中测试卷含答案(基础题).docx VIP
- 《尿石症的诊断和治疗(2025EAU指南)》解读PPT课件.pptx VIP
原创力文档


文档评论(0)