《谈《水浒》的人物和结构》.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
谈《 》的 人物和结构;第一课时; 茅盾先生是我们很熟悉的大作家,不仅写了《子夜》《林家铺子》等大量文学作品,还在文艺理论的建立与文艺活动等方面作出了杰出贡献。 ; 1.本文的体裁是什么? 2.关于这种体裁你有什么了解? 3.你所了解的有关《水浒》的知识有哪些?;1.本文的体裁是什么?;2.关于文学评论你有什么了解?; 如果是对文学作品、影视艺术等发表意见,这类文章就叫文学评论;如果是对日常工作、生活、学习中反映??来的思想问题发表评论,则属于思想评论。; 一要抓准评论点,即根据作品的特点和自己的阅读体会选定评论中心。 二要有理有据展开,即考虑清楚从哪几方面或哪几个点,用原作中的哪些有代表性的例子去阐述自己的观点。 三要合理谋篇,即根据评论材料的特点选用相应的结构方式。茅盾先生的这些评论在这几方面都值得我们仔细琢磨,认真学习。;; 理清课文的结构层次,概括各部分的基本意思。 ;找出各自然段的主要内容和关键语句。 ; 2.简要说明作者对《水浒》的人物和结构如何看待?; 3.为了充分证明自己的观点,作者运用了哪些论据?;作业;第二课时;  1.课文第1段的内容要点及其作用是什么? 2.课文第2段是怎样以比较的方法分析林杨鲁这三个人物,并以此作为例证来说明观点的?分层并找出每一层的关键句? 3.课文第4段评论了《水浒》人物描写的又一特点,评论叙述和分析是怎样结合的呢? 4.比较分析。关于《水浒》人物描写的第二个特点,作者绝不下一按语。文中是怎样说明的呢? 5.阅读概括。读第6自然段,概括《水浒》结构上的特点。 6.口述情节。在熟悉课文的基础上,分别口述“林冲”与“杨志”的情节安排,体会《水浒》在人物故事安排上的特点。 7.比较分析。林冲与杨志在情节安排上有何区别?; 1.课文第1段的内容要点及其作用是什么?; 2.课文第2段可以分为几层?每一层的关键句是什么?本段怎样以比较的方法分析林冲、杨志、鲁达这三个人物,并以此作为例证来说明观点的?; (1)“《水浒》从这三个人的不同遭遇中刻画了三个人的性格。” (2)“《水浒》又从这三个人的不同思想意识上表示出三个人之不同遭遇的必然性 。” (3) “《水浒》又从这三个人的思想意识上说明了这三个人出身于不同的阶层”。 ; (1)先叙三人“落草”不同。叙中有析,之后得出结论。 (2)先作结论,“《水浒》又从这三个人的不同思想意识上表示出三个人之不同遭遇的必然性”,之后进行叙述和分析。 (3)也是先作出结论,“《水浒》又从这三个人的思想意识上说明了这三个人出身于不同的阶层”,之后叙述、评价。; 茅盾是运用马克思主义观点和方法评论《水浒》人物的第一人。; 3.课文第4段评论了《水浒》人物描写的又一特点,评论叙述和分析是怎样结合的呢?; 4.比较分析。关于《水浒》人物描写的第二个特点,作者绝不下一按语。文中是怎样说明的呢?; 5.阅读概括。读第6自然段概括《水浒》结构上的特点。; 6.口述情节。 要求学生在熟悉课文的基础上,分别口述“林冲”与“杨志”的情节安排,具体体会《水浒》在人物故事安排上的上述特点。 ; 7.比较分析。 林冲与杨志在情节安排上有何区别?; 作者在文中论述《水浒》的观点在文学评论论坛上的影响。 ; 1.找出作者对笔记故事评议的话语。; (1)否定施耐庵创作《水浒》与揣摩画像之间的因果关系(从“杜撰”、“附会”的感情色彩去体会)。 (2)笔记所说的创作方法有“显然附会的地方”,“基本上是不科学的”,表现在: A.《宣和遗事》所记是三十六好汉与笔记所说的画像也是三十六幅完全是巧合。 B.在作者看来,施耐庵“朝夕揣摩的,便该是民间流传已久的歌颂梁山泊好汉的口头文学”,而并非画像,揣摩“画像”是“不科学的”。 ; 3.这种说法站得住脚吗?为什么?; 4.试用这种怀疑、探索精神,再来看看茅盾先生关于人物和结构的观点,是否也有站不住脚的地方。;作业;dsfdbsy384y982ythb3oibt4oy39y409705923y09y5

文档评论(0)

189****2507 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档