发展经济学高教版武汉大学郭熙保ch1316.pptxVIP

第十三章 国际贸易国际贸易常被看作是经济增长发动机，发达国家利用贸易实现工业化，新兴国家也是通过贸易实现工业化的。没有一个国家在闭关自守的情况下实现工业化。武汉大学经济发展研究中心 郭熙保教授第一节 贸易理论贸易理论追溯18世纪斯密提出绝对优势理论各国存在技术差别，以及由此造成劳动生产率和生产成本的绝对差别，是国际分工和国际贸易的基础。各国应该集中生产并出口具有“绝对优势”的产品，进口不具有“绝对优势”的产品，这样对贸易双方都有好处。19世纪初李嘉图提出比较优势理论每个国家在某些产品生产上都具有比较优势，即劳动生产率相对较高，而相对生产成本较低。如果生产和出口相对成本较低商品，同时进口相对成本较高商品，贸易双方的国民产品和福利都会增加。即使一国所有产品的劳动成本比另一国高，只要这些产品的劳动成本的比例，相对于其贸易伙伴而言，不完全相同，那么该国就能通过专业化生产相对成本较低的产品，而从贸易中获益。主张任何国家，不管是先进国家还是后进国家，都应该实行自由贸易政策。这一理论一直被奉为国际贸易理论的基石。武汉大学经济发展研究中心 郭熙保教授（一）要素禀赋理论1920、30年代，赫克歇尔－俄林贸易理论，也称要素禀赋理论。瑞典经济学家赫克歇尔和俄林把李嘉图的一要素（劳动）的解释扩展到多要素（土地、劳动和资本）的解释。只要国家之间各种商品的相对成本（价格）不相等，贸易对各国都是有利的。相对成本（价格）差异，李嘉图认为是由技术差异导致的劳动成本差异引起，但俄林认为是由生产要素价格差异引起。生产要素相对成本（价格）的差异又由什么原因引起的呢？主要是由要素供给差异引起，由生产要素禀赋差异引起的。假设有两个国家（N为发达国家，S为发展中国家），S国劳动力丰富，资本稀缺，劳动力价格低而资本价格高。S国生产劳动密集型产品。N国资源禀赋状况刚好相反，生产资本密集型产品。如果两国进行贸易，汇率一旦被确定，产品的成本和价格就可以直接进行比较。结果，两国都充分地、有效地利用了本国的资源优势，通过贸易使国民产品和社会福利达到最大。武汉大学经济发展研究中心 郭熙保教授国际贸易发生的最终原因是生产要素禀赋的差异要素禀赋若没有差异，要素相对价格都一样，则商品的相对（成本）价格也一样，结果贸易不会发生。贸易表面上是商品交换，但实际上“暗含着丰裕的生产要素同稀缺的生产要素相交换”。结论第一，主张自由贸易，认为每个国家都有比较优势存在，因此贸易对所有国家都是有利的。第二，发展中国家应该从事劳动密集型和资源密集型产品（比如农产品和原料）的生产和出口；而发达国家应该从事资本密集型产品（如工业制成品）的生产和出口。第三，国际贸易促进贸易国资源优化配置（静态收益），而且能刺激经济增长（动态收益），因为贸易可实现专业化和扩大市场规模，以较低廉价格获得本国所需原材料和机器设备，以及知识、思想和新技术等。国家从贸易中获得利益，并不能均等分配到各国的每个人。发展中国家廉劳动工资上升，发达国家资本利润上升；贸易可以使各国生产要素收入趋于均等化，工资和利润趋于均等化。武汉大学经济发展研究中心 郭熙保教授（二）剩余出路理论1950年代，缅甸 明特（Myint,H.）提出剩余出路（vent for surplus）理论，把它用作发展中国家国际贸易的理论基础。主要理由发展中国家一般存在着未被利用的资源：闲置土地和劳动力。轴线横轴表示初级产品纵轴表示工业品假定一个封闭国家因市场需求有限而存在着严重资源利用不足，生产处在生产可能性边界PP之内如A点所示，产品组合是OM1工业品和OX1农产品。假定国际市场的贸易条件即农产品对工业制成品的相对价格为Px/Pm，即生产可能性边界切线CB的斜率（B为切点）。武汉大学经济发展研究中心 郭熙保教授于是，该国就可以把农业生产从OX1增加到OX2，增加的X1X2用于出口，换回M1M2的制成品。结果，通过贸易，该国未被利用的土地和劳动力找到出路，生产增加AB农产品，消费增加AC数工业品，该国的总福利增加。明特的剩余出路理论是要素禀赋理论的一种极端情况。考虑发展中国家大量劳动力闲置，劳动的机会成本为零，生产和出口劳动密集型产品更具比较优势。武汉大学经济发展研究中心 郭熙保教授剩余出路理论所说的剩余是指未被利用的自然资源和就业不足的劳动力。从两种不同的思路来解释国际贸易发展中国家人口增长过快，土地资源相对越来越少，存在着规模巨大的剩余劳动力。通过生产出口产品（农产品和初级制成品）把这些闲置的劳动力充分利用起来，不失为是促进经济发展的一条重要的途径。明特认为，“与传统理论（即要素禀赋理论）相比，剩余出路理论更有说服力地阐述不发达国家过去和现在的国际贸易形式”。剩余出路论和要素禀赋理论，是发生原因。比较优势论和要素禀赋论解释了一个国家为什么出口这种产品而不出口那种产